EN EL CENTRO GALLEGO, ¿CUALES SON LOS OBJETIVOS, DE LA COALICIÓN ENTRE BREOGÁN Y LAS OTRAS CUATRO AGRUPACIONES, FRENTE A LOS DE LA AGRUPACIÓN A TERRA? -Editorial del 9-IX-2018

En el caso de la Agrupación A Terra, encontrar una rápida salida a la afligente e insostenible situación que soportamos los socios y el personal del Centro Gallego. Para ello recibiremos todo tipo de propuestas de posibles interesados en una compra del edificio hospitalario, de un gerenciamiento del mismo, o cualquier otra alternativa que asegure la atención sanitaria de los socios y la normalización definitiva de la situación de los trabajadores. Nos presentamos a la elección con lista completa, es decir que también aspiramos a regir los destinos de la Mutual luego de asegurar el objetivo prioritario, lo que significará velar por la mejor conservación del panteón social y todo el patrimonio cultural así como el seguimiento de las condiciones de atención a los socios y la propia pervivencia de la mutual.

¿Cual sería el objetivo de la coalición que integran las agrupaciones, Breogán; Celta; Galicia; Salud y Cultura; y Unión Gallega?

Como evidencia la pachorrienta y desesperante espera que, mantiene en vilo a socios y plantel laboral, el fin perseguido resulta cada vez más nítido: Dilatar, dilatar, dilatar…..hasta que nos llegue la consecuente quiebra y desaparición. La realidad marca que, nunca asumieron el mandato de los socios de aprobar la venta del edificio pero, ante la abrumadora presión que implica tal mayoría, ocultan su negativa a la venta, con acciones dilatorias.

Lógicamente, aportaré a continuación las pruebas que avalan tal afirmación:

Formulada la convocatoria de la Agrupación A Terra para crear una lista que pudiese competir en las elecciones del 10 de septiembre, las agrupaciones se comunicaron conmigo para mantener una reunión que, rápidamente, acepté con la persona que me llamó. Concurrí al encuentro esperando recibir el informe de los puntos de disidencia con la propuesta recibida, no fue así. Recibí una propuesta consistente en que, todos los cargos de la junta directiva fuesen para la Agrupación A Terra y repartir los representantes. De la problemática del Centro Gallego, cero, sólo interés político a futuro. Ni comienzo de negociación, a mi me preocupa el Centro Gallego, por eso conformamos un equipo con personas, ajenas a las agrupaciones, que tienen el mismo objetivo.

El 8 de mayo se cerró la asamblea que había comenzado un mes antes. La propuesta entonces de las agrupaciones al interventor fue, autorizarlo a que convocase un concurso preventivo de acreedores, esto en la situación actual del Centro Gallego, sería comenzar el mismo camino iniciado anteriormente por el Hospital Español que desembocó el pasado 30 de noviembre en la quiebra del mismo. La Agrupación A Terra se opone rotundamente a toda medida que pueda conducir a la quiebra.

El 26 de junio se publicó el edicto por el que se convocó al proceso eleccionario para el lunes 10 de septiembre. La realización de tal acto un lunes no nos pareció acertada, inmediatamente lo hicimos constar. Ante las explicaciones recibidas aceptamos la situación. La lista que integran Breogán; Celta; Galicia;  Salud y Cultura; y Unión Gallega, mandó un telegrama impugnatorio casi dos meses después, argumentando que por estatuto y reglamento la elección debía ser un día domingo. Raro que en una lista, integrada por varias profesionales del derecho y gran experiencia en este tipo de procesos, tardasen tanto tiempo en percatarse de que la elección era un lunes. ¿O habrá sido un nuevo intento dilatorio para prolongar el descendente camino hacia la quiebra y desaparición?.

La intervención propuso que se instalase una mesa electoral en el anexo de Valentín Alsina, medida que cuenta con un interesante antecedente realizado en las elecciones de hace dos años. Las cinco agrupaciones de la lista conjunta se opusieron. ¿Cuál sería el beneficio de impedir que las personas de la zona sur puedan emitir su voto cerca de su domicilio, con todo tipo de garantías en una mesa debidamente fiscalizada por ambas listas? No lo puedo entender.

El último e inexplicable intento dilatorio consistió en pretender impugnar el comicio por la inclusión en la boleta de nuestra lista de los candidatos a Junta Directiva; Comisión Fiscalizadora y Consejo de Apelación, argumentando para ello que, al no presentar ellos tales candidaturas, automáticamente quedaban aprobadas las nuestras y por lo tanto las boletas electorales sólo debían incluir las candidaturas a representantes de socios. Absurdo total, las listas fueron presentadas y registradas en acta ante escribana pública para luego ser volcadas en las respectivas boletas. Pero lo realmente sorprendente para mí es el desconocimiento, por parte de estas agrupaciones de los principios y actitudes que rigen mi vida. Explico para ellas pero, principalmente para las personas que mañana concurran a votar: Primero, ¿Quién convalidaría nuestra asunción como directivos si jamás ganamos una elección? La negativa de la otra lista a asumir responsabilidades, reflejada en la no presentación, no es un aval para nosotros, éste sólo se efectivizará con el voto mayoritario de los asociados.

Segundo y, a título personal: Si en la elección de mañana, la lista de la Agrupación A Terra no es avalada por los sufragios de, mínimamente, el cincuenta por ciento de los votos que se emitan, yo jamás asumiré el cargo de Presidente de la institución para el que legalmente estaría autorizado.

Nuevamente se equivocan conmigo las agrupaciones Breogán; Celta; Galicia, Salud y Cultura; y Unión Gallega. Mi objetivo no son los cargos, sino, la salida más inmediata posible de la axfisiante situación.

Finalmente quiero compartir con ustedes un mensaje que el pasado jueves envié a la señora Mirta Polín, y que hasta este momento no me fue contestado.

Ante la falta de respuesta, emitió nuestra agrupación el siguiente comunicado:

R E S P E T O   P O R   F A V O R

El sistema democrático, se basa primordialmente en la libertad y el respeto. En todos los actos político-gremiales, desarrolados a lo largo de la historia en el Centro Gallego de Buenos Aires, jamás los socios nos hemos inmiscuido, aunque fuera, minimamente en el desarrollo de los mismos. Tampoco los trabajadores lo han hecho en los distintos procesos eleccionarios celebrados por los asociados. El próximo lunes 10 desde las 8 de la mañana, los socios tendremos una nueva cita con las urnas. Más del 90% de los concurrentes, seremos personas de la tercera edad, un gran porcentaje de las mismas, con algún tipo de dificultad física para movilizarse.
Reconociendo el derecho irrestricto a la protesta de los trabajadores, nos permitimos ,respetuosamente,señalarle que, realizar una protesta ese día en la entrada al edificio interferirá en el normal desarrollo del acto eleccionario, por ello les rogamos cambiar la fecha de realización o, de ser muy importante para ellos hacerla ese día, que la realicen en cualquiera de las tres aceras que tras la Avenida Belgrano y la calle Pasco, enfrentan al Centro Gallego. Permítannos, por favor, ejercer libremente nuestro derecho a celebrar la mayor fiesta de la democracia que es, la posibilidad de ejercer nuestro derecho al voto.
Ojalá prime el respeto y la cordura y nuestros socios puedan votar, ordenadamente y en paz, como corresponde, por la opción que más los convenza. Esperamos que sean muchos quienes ejerciten su derecho a decidir el futuro del Centro Gallego de Buenos Aires.

INFANTIL Y LAMENTABLE RESPUESTA DEL GOBIERNO ESPAÑOL A LAS MAREAS

Antes de que lean tal respuesta, debo aclarar el titular: Como se puede leer, la pregunta de los diputados de "En Marea" fue presentada el 18 de abril, al gobierno de Mariano Rajoy. La respuesta, registra su entrada al  Congreso de los Diputados el 30 de julio. Es decir que las preguntas se le realizaron a un gobierno, pero, las respondió otro. Lo de infantil, además de ser la impresión que me causó el contenido de la respuesta, es aplicable  también a la corta edad del gobierno casi recién asumido, al momento de responder. Lo de lamentable es mucho más serio, puesto que se trata del imprescindible respeto que debiera primar entre los poderes y, que uno de ellos, en este caso el ejecutivo, le mienta a otro, en este caso el legislativo, implica una falta des respeto, entre otras cosas que, a mi me resulta totalmente lamentable. Luego de que lean la mencionada nota, se encontrarán con las necesarias aclaraciones que sustentan mi grave apreciación.

Iré explicando a partir de los precedentes resaltados realizados por mi: En cuanto a que una Resolución del Ministerio de Salud de la República Argentina, sea de rango menor, ya me produce algún cosquilleo. Tal vez sea una expresión española que tenga distinta connotación a la asumida por mí, pero de todos modos voy a explicar que en realidad es de "altísimo rango". Esa Resolución restableció, a los gobiernos de España y Galicia respectivamente, la facultad que ambos tenían de designar a sus representantes en el Consejo Directivo de la Obra Social OSPAÑA, y que ambos gobiernos habían delegado tras la reforma del estatuto de OSPAÑA aprobado por la Resolución del Ministerio de Salud de la Repoública Argentina Nº 850 del 28 de agosto del 2015. Tras esa reforma, solicitada por sendas notas, remitidas, por el entonces embajador de España en la Argentina, Estanislao de Grandes Pascual, y el Secretario de la Emigración de la Xunta de Galicia, Antonio Rodríguez Miranda, los dos gobiernos delegaron sus facultades de designar, en una Mutual argentina, creada para reemplazar al Centro Gallego.

Si al redactor de la respuesta, -no creo que sea alguien con funciones ejecutivas dentro del gobierno, me inclino a ir por el lado de la diplomacia- esto le parece de rango menor, apaguemos la luz y cerremos.

Se menciona Gobierno de España, Xunta de Galicia y "entidad de emigrantes". Esto, señoras y señores parlamentarios es una doble ofensa. La primera, ambos gobiernos son presentados con mayúsculas y minúsculas, el Centro Gallego, en minúsculas sin siquiera mencionarlo. Y la segunda y grave, para mi, ofensa. Además de titularla entidad de emigrantes, se entrecomilla el título, diferenciándolo una vez más de quienes, a los efectos de esta sociedad, son sus pares. El entrecomillado de "entidad de emigrantes" me resulta discriminatorio desde todo punto de vista. Por si alguien no lo entiende, los españoles que obligados por la falta de oportunidades para una vida digna, que era lo que les ofrecía entonces su país, oprimidos además por una inacabable dictadura , optaron por ser "un pobre emigrante" -cantó Juanito Valderrama- , somos españoles igual que ustedes, sólo nos diferencia,  sufrir, gozar, emocionarnos, tener que saludar a nuestros afectos a través de la tecnología, esporádicamente estrecharlos en un abrazo o darles un beso, los que somos algo afortunados, muchos otros, sólo el consuelo de derramar lágrimas, de dolor o a veces de alegría, en la distancia. Ese entreencomillado lacera como un puñal.

Respectivamente dos uno y uno. No es ni nunca fue así. En origen, la Fundación Galicia Saúde tenía dos y cada uno de los gobiernos uno cada uno. Desde la desafectación del Centro Gallego, la Xunta de Galicia tiene dos, uno de los cuales es su Delegado en la Argentina que, ocupa el cargo de vicepresidente; el gobierno de España, uno, que, posiblemente haya renunciado o esté por hacerlo. Aunque con mucha demora, puesto que se trata de quien hasta hace pocas horas fuese consejero de Empleo y Seguridad Social en Venezuela, D. Santiago Camba Bouzas, quien incumplía el artículo 10 de la obra social que establece la obligatoriedad de residencia en la Argentina para los directores. El señor Camba lógicamente vivía en la República Bolivariana de Venezuela. El restante director corresponde a la mutual creada por los mismos protagonistas, quien deberá ser reemplazado por alguien que destine el Centro Gallego.

Mencionan a la Asamblea y dicen que "este organismo está intervenido". Esto no es mala fe, esto es ignorancia potenciada. La intervención judicial en el Centro Gallego estableció con absoluta claridad que se intervenían todos los cuerpos estatutarios con la única excepción de su "Asamblea de Representantes".

Lo de que la Resolución podrá ser recurrida por vía judicial, es una aclaración que las y los parlamentarios/as debieran agradecer. Por las dudas que en el cuerpo no haya licenciados/as en derecho no está demás este tipo de acotaciones.

El párrafo que comienza con "El gobierno........y termina con ...el Estado español en Argentina" en este país lo definiríamos como sanata:"monologar largamente con murmullos y palabras inconexas y sin sentido".

La Embajada de España está en contacto permanente con el Centro Gallego. El actual embajador, D. Francisco Javier Sandomingo Núñez, nunca jamás pisó el Centro Gallego en condición de tal. El ya, exconsejero de Empleo y Seguridad Social, D. José Luis Mira Lema, lo hizo en una ocasión. Si esto es permanente contacto que alguien me ilustre por favor.

"Otro ejemplo de implicación..." . La gran mentira. Este falso argumento ya registra antecedentes, pues el señor embajador Sandomingo, lo expuso ante un grupo de asociados al Centro Gallego que, oportunamente, recibiera en su despacho. Esta falacia la basan en una nota remitida por las autoridades del Centro Gallego en la que, ante la magra suma que el estado español estaba abonando por prestaciones que la Embajada de España solventaba a españoles de bajos recursos. Despues de solicitar el prestador una mejora en los valores, -más que justificada- y serle denegada, notificó que no renovaría el contrato vigente luego de su finalización.
A ver, aquí soy yo el que recurre a licendiadas/os en derecho que haya en la Honorable Cámara, para que le expliquen al remitente de la respuesta que, no brindar una prestación profesional, no implica, ni remotamente, dejar de pertenecer a una sociedad patrona.
Mencionan también el nacimiento de OSPAÑA, para seguir la línea de coherencia, lo hacen mal. OSPAÑA nació legalmente el 11 de octubre de 2006, a raíz de una Resolución de la Superintendencia de Servicios de Salud que posibilitó la creación de una Obra Social de los Inmigrantes Españoles y sus Descendientes Residentes en la República Argentina. fue la primera, y hasta el momento única, que autorizó el Gobierno argentino sin un origen sindical. el objetivo era el mejoramiento de la , ya deteriorada, situación económica del Centro Gallego. En efecto en España gobernaba el señor José Luis Rodríguez Zapatero y en Galicia, D. Emilio Pérez Touriño, con quien tuve la satispacción de compartir espacio durante la inauguración realizada en su lugar de nacimiento, el Centro Gallego de Buenos Aires.

Finalmente una saludable cuota de convivencia democrática. El gobierno de España incorpora a la Xunta de Galicia, en su cálido reconocimiento a la inmigración gallega en la Argentina.

EXCESO DE FORMALISMO Editorial del 26-VIII-2018

El pasado martes 21 del corriente, la Comisón Electoral del Centro Gallego citó a los apoderados de las dos listas presentadas para participar en el comicio a celebrarse el próximo 10 de septiembre. Por la lista de la Agrupación A Terra, concurrió su apoderado, Alberto Ferrari, por la otra lista lo hicieron siete personas. Al dar lectura a un pedido formulado por las agrupaciones Breogán; Celta; Galicia; Salud y Cultura; y Unión Gallega, y la pertinente respuesta de nuestra Agrupación, alguien de aquel sector le espetó al señor Ferrari que, habíamos incurrido en un exceso de formalismo. Al tomar conocimiento del hecho, valoré muy favorablemente tal imputación que, sin duda, una vez más dejó en claro las profundas diferencias que nos separan.

Formalismo es, según la definición de la Real Academia Española, la tendencia a seguir rigurosamente las normas

formales establecidas. En este caso era imprescindible nuestro formalismo, para contraponernos , claramente, a la posición de informalidad de la otra lista que era la de no respetar, ni sus propias presentaciones.

El 10 de agosto a la hora 18, la Comisión Electoral había recibido la presentación de dos listas para participar en la venidera elección. Una por la Agrupación A Terra y otra por las agrupaciones, Breogán; Celta; Galicia; Salud y Cultura; y Unión Gallega. Estas últimas suscribieron un acta ante escribana pública en la que manifestaron su acuerdo para concurrir las cinco en una lista única. Transcurridos cuatro días de tal presentación, remitieron un escrito a la citada Comisión, solicitando el desglose de la lista única en cinco, todas con los mismos candidatos. Notificada que fue nuestra Agrupación y, realizada la pertinente consulta con algunos profesionales del derecho que la integran, respondimos basándonos en el asesoramiento de los mismos, oponiéndonos a la solicitud formulada. Lógicamente nos planteamos el posible porqué del pedido que, a primera vista no tendría mucha lógica, no obstante la opinión mayoritaria coincidió en que seguramente querían evitar que se vincule a la lista con la Agrupación Breogán, de tan triste actuación en las elecciones del 2016. Desde luego no es la mejor tarjeta de presentación integrar una lista en la que, por imperio alfabético, figure encabezando la misma la Agrupación Breogán, pero, señoras y señores, si ésta agrupación es presidida por la misma persona que lo hacía en aquella ocasión y, hoy todos confluyen en una lista, notoriamente, entre ustedes no se vislumbran las discrepancias que durante tanto tiempo generaron epítetos tan duros como el de traición.

El domingo anterior me referí a algunas cuestiones vinculadas al pasado de las agrupaciones, hoy me voy a referir a una persona “independiente”,  así se define ella, que resulta muy conocida para nuestra masa societaria, me referiré a la doctora Aída Beatriz Díaz Vega, señora a quien los socios rápidamente recordarán, por ser ella quien suele llevar la voz cantante en las últimas asambleas realizadas en el Centro Gallego.

Esta señora que el pasado viernes me dijo que ella quiere más a la agrupación A Terra, que yo y algún otro, suele tomar el micrófono en el Teatro Castelao y presentarse como de la Agrupación A Terra. Según su manifestación, de la que no tengo por que dudar, autorizada por las anteriores autoridades de la misma. Un poco menos entendible es el episodio que me sucedió el pasado 16 de julio cuando, convocado por la Comisión Electoral, concurrí a retirar la documentación que se entregaba  a las agrupaciones para intervenir en las elecciones. La documentación destinada a la Agrupación A Terra, había sido retirada por la doctora Aída Díaz Vega. La explicación en este caso no me resulta en absoluto verosímil y, explico por qué:  Inquirida por mí, acerca de su intervención, la actora respondió que efectuó tal retiro con el consentimiento del señor José López Pin, anterior autoridad de la agrupación y, apoderado de nuestra lista designado tras prestar consentimiento para ello,  por nota entregada al interventor Martín Moyano el día 2 de julio del corriente año. No obstante, al realizar el retiro de nuestra documentación la doctora Díaz Vega, no hizo entrega de la misma, ni al señor López Pin, quien por otra parte ya había desistido de ser apoderado de la lista, ni a ninguna otra persona de la Agrupación A Terra. La señora abogada, antigua adherente de nuestra Agrupación, como dije antes, sostiene que tiene más amor por ella que yo mismo. Desconozco de qué medidor amoroso dispone la doctora Díaz. Reconozco sí que, posiblemente por  mi cortedad mental, no puedo avalar tan temeraria afirmación. Desde hace más de quince años, ella no concurrió jamás a una reunión de la Agrupación. Durante ese lapso, ella integró listas (dice que en condición de independiente) que confrontaron con las que integraba la Agrupación A Terra. Con el mayor respeto digo, extraño amor, el de doña Aída, que la llevó a integrar la Junta Directiva que condujo al Centro Gallego a la intervención judicial, ocupando ella al momento de producirse nada menos que el cargo de Secretaria General. Seguramente, su condición de independiente le impidió ejercer una férrea postura dentro de tal Junta Directiva, para intentar impedir que al personal no se le abonasen los correspondientes salarios durante los cinco meses previos a la intervención.

En otro orden, deseo comentar que, el pasado viernes sucedió el siguiente episodio, lamentable y deplorable:

En los últimos días, dos personas de la lista de las cinco agrupaciones, remitieron, cada una a su turno, sendas cartas documento, a la Comisión Electoral. Las cartas, con la filiación de sus remitentes oculta, fueron publicadas en una red social, por alguien que, cobardemente, se oculta tras un falso perfil. En ambos casos, pero principalmente en el último, sólo tenían conocimiento de la existencia de las mismas, quienes las enviaron y la Comisión Electoral. Lógicamente ésta última no tenía ninguna intención de darlas a conocer.

Finalmente, reconozco sin ruborizarme que, la persona que imputó a las actuales autoridades de la Agrupación A Terra de exceso de formalismo, estuvo acertadísima y, lógicamente, su opinión, se sustenta  en que, no nos parecemos en nada a quienes hoy son nuestros ocasionales adversarios políticos.

EL DIARIO ARGENTINO PÁGINA 12 ENTREVISTÓ AL CANDIDATO A PRESIDIR EL CENTRO GALLEGO

                                      

ACLARACIONES NECESARIAS: En el primer párrafo, donde dice: "Cuando decidió crear la obra social OSPAÑA", debe decir: Cuando promovió que se desvincule al Centro Gallego de la obra social OSPAÑA. Siendo además el año que se menciona como 2010, el 2012.
La candidatura única no es por acuerdo de las agrupaciones, sino, porque la Agrupación "A Terra", cuya lista encabeza Suárez, fue la única que presentó candidatos para ocupar los cargos de Junta Directiva. La otra lista presentada, compuesta por las agrupaciones, Breogán; Celta; Galicia, Salud y Cultura; y Unión Gallega, sólo presentó candidaturas para Representantes de Socios.
En el último párrafo, el mensaje correcto es: "pensar con grandeza una solución que nos beneficie a todos"

Editorial del 19-VIII-2018 AGRUPACIÓN A TERRA: COHERENCIA Y RESPONSABILIDAD ANTE LOS SOCIOS DEL CENTRO GALLEGO

Ante la falta de solución a la acuciante situación que desde hace años soportamos los socios y el personal del Centro Gallego, el reciente 28 de junio asumí la conducción de la agrupación A Terra, con el compromiso de conformar una lista de candidatos para participar en las elecciones que se celebrarán el próximo 10 de septiembre en el Centro Gallego de Buenos Aires. El lema convocante fue: Basta de intervenciones y basta de dilaciones. Pues si tal lista resultase triunfadora en el comicio, promoveremos la inmediata venta de nuestro edificio social con sus parcelas lindantes, tal como lo apoyaron abrumadoramente, sendas encuestas realizadas en el mes de diciembre de 2017, entre socios y trabajadores, y la nota que las 6 agrupaciones presentaron con la misma postura en la Asamblea de Representantes realizada el 18 de diciembre del mismo año, pero sin resolución al día de hoy.   

La notable adhesión de socias y socios, nos permitió presentar una lista con más de 120 avales (eran necesarios 100) y con la cobertura total de las candidaturas, desde el presidente hasta el último de los suplentes. Nuestra lista, será la única para la Junta Directiva, Consejo de Apelación y Comisión Fiscalizadora. Para representantes de socios, las agrupaciones, Breogán; Celta; Galicia; Salud y Cultura; y Unión Gallega, presentaron una lista única.

Algunas personas me han preguntado ¿porqué no se pudo formar una lista  con las otras 5 agrupaciones? La respuesta es la consigna que solo nuestra lista  puede ofrecer: Coherencia y responsabilidad. 
Para explicarlo me referiré a los motivos que, no nos permiten confluir en una lista única dadas las  diferencias  ostensibles entre las otras agrupaciones y la nuestra. Lo haré respetando el orden alfabético, para que nadie se sienta menos importante. Quiero aclarar también que, las personas que sean mencionadas, no lo serán en condiciones de tal, sino, solamente en su condición de participantes en tales agrupaciones políticas.

Agrupación Breogán: Para referirme a esta agrupación debo hacer una clara diferenciación, entre quienes la dirigen y sus históricos adherentes, entre los que se encuentran personas que integran nuestra propia lista, poniendo como ejemplo a la doctora Karina Franco Tosar, quien será propuesta para secretaria general del Centro Gallego. En cuanto a los dirigentes, la presidencia está en manos de la misma persona que hace dos años presentó  una lista que entonces ganó las elecciones, cuya junta directiva no pudo asumir nunca, por las graves irregularidades detectadas en su composición, que por otra parte nunca fue informada hasta después de la propia elección y, en la que a modo de ejemplo diré que, la vicepresidente segunda se enteró de su candidatura escuchando nuestro programa. Lógicamente, mismas personas, mismos procederes. Para el presente proceso, se le ofreció la función de apoderado a una persona que nunca la aceptó, no obstante se lo designó sin su aprobación, motivando ello que tal persona debiera enviar una carta de renuncia al cargo, dirigida a la Comisión Electoral.

Agrupación Celta: Hace unos días me entrevisté con el señor Darío Núñez, buen paisano y casi vecino de Salvaterra, quien me pidió integrar una coalición con todas las agrupaciones. Ante mi consulta de quienes integraban actualmente la agrupación, el bueno de Darío me respondió que, muchas personas. Indagado por los nombres de algunas de ellas, la respuesta fue, son muchas pero ahora mismo no recuerdo ningún nombre, pero ya te los daré. Presentada la lista de representantes de las cinco agrupaciones veo que por la agrupación Celta figura el señor José Luis López Garra, persona honorable y respetada en nuestra comunidad, pero que, cuando actúa en el Centro Gallego registra algunas actitudes desconcertantes. Como ejemplo, vaya que, el señor López Garra proclama públicamente su oposición a la venta del Centro Gallego y simultáneamente acepta integrar una lista que sostiene lo contrario. Aunque lo que leo en el Diario Crítico de agosto del 2010, resulta un poco más preocupante, dice el periódico:

“Integrantes de la Comisión Electoral se retiraron con el acta”. “Escándalo en la presentación de las listas para las elecciones del Centro Gallego”. “..el desconcierto se apoderó de los integrantes de la lista de Galicia y Unión Gallega, encabezada por Carlos  Vello, al comprobar que la lista  que iba a representar  a las otras tres agrupaciones…..no tenía las firmas de ninguno de los ciento veintiséis cargos que componían la misma….”.

“Y si todo lo que están leyendo les parece desde ya desprolijo –para ser benévolo- el papelón mayor estaba aún por llegar” . “…….El acta estaba ya redactada, y solamente faltaba que se firmara y quedara en la institución junto a la lista que estaba correctamente presentada y a la otra a la que le faltaban las firmas. Pero esto que pareciera tan simple no fue lo que ocurrió. López Garra (quien presidía el Comité Electoral, junto al secretario, (no lo nombro porque es una persona fallecida), sin ninguna explicación se retiraron con el acta en la mano, sin dejarla firmar por los restantes miembros del Comité Electoral, cuando correspondía legalmente dejarla en el Centro Gallego….”

Leo ahora lo que sobre el mismo tema publicaba el periódico Galicia en el Mundo.  “Por otro lado, Ferreiro confirmó que el acta electoral no estaba en la institución. “Aparentemente, explicó, el Presidente del cuerpo electoral se ha llevado papeles”. La vicepresidenta tercera ratificó que ninguna documentación del Centro Gallego puede ser sacada de la institución y opinó que se trata de “una situación inaudita”.

Reitero, en absoluto creo que esta sea una norma de conducta del señor López Garra, sólo se trata de un extraño comportamiento, en actos eleccionarios en el Centro Gallego, desde su condición de político.

Agrupación Galicia: Aquí lo dicho, valdrá tanto para esta agrupación como para Unión Gallega, ya que ambas tuvieron una participación trascendental en la actual situación del Centro Gallego que, a continuación expondré.

Corría el año 2010, cuando ambas agrupaciones resolvieron no renovar el pacto de gobernabilidad que, las entonces cinco agrupaciones, mantenían desde 1982, es decir durante 28 años. Esta coalición que, durante su campaña electoral, proclamaba disolver el vínculo con la Xunta de Galicia, constituido por la Fundación Galicia Saúde, se impuso en la elección y concretó su proclama. Disuelta la sociedad con el gobierno gallego en enero del 2011, la imparable sangría económica que lógicamente se sucedió, provocó que no se le abonasen los salarios al personal durante cinco meses, deuda aún no saldada al día de hoy, provocando con ello la espantada de muchos profesionales y sus futuros juicios laborales, así como el cese de tareas y protestas bulliciosas dentro de la institución y sus alrededores, lo que finalmente desembocó en el pedido de intervención que, un grupo de asociados presentó ante el INAES. La institución está intervenida desde agosto del 2012 hasta la fecha.

Agrupación Salud y Cultura: Esta agrupación fue constituida durante la Primera de las tres intervenciones que al día de hoy soporta la entidad. La consigna para conseguir los avales necesarios para su creación era, básicamente,  diferenciarse de las agrupaciones existentes y no haber participado antes en la política del Centro, argumento rápidamente desvanecido, pues, la señora Ana María Álvarez, presidente de la misma, fue electa Representante titular de socios, en julio de 2012, integrando la lista de las agrupaciones Galicia y Unión Gallega. Esta agrupación recibió su bautismo de fuego, en las elecciones realizadas en el año 2016. Tal proceso se inició con las 6 agrupaciones en coalición, no obstante, la Agrupación Breogán rápidamente abandonó tal postura, pero la sorpresa mayor sería que horas antes del cierre de la presentación de listas, la agrupación Salud y Cultura, luego de haberse presentado junto a las cuatro restantes, se alió a la agrupación Breogán, motivando que con posterioridad a las presentaciones debieran renunciar a su candidatura inicial.

Las cinco agrupaciones nos propusieron una única lista, aceptarlo sería una gran incoherencia, como  es la que ellas ponen de manifiesto al solicitar permanentemente el desplazamiento del interventor y no presentar candidatos para la Junta Directiva. Señoras y señores, si no se elige  Junta Directiva, el interventor no puede dejar su cargo.

Asumir presentar candidaturas para integrar la Junta Directiva, además de coherencia, implica asumir una gran responsabilidad. Las mujeres y hombres que integramos la lista de la Agrupación A Terra,  tenemos como objetivo principal, asegurar la atención sanitaria de por vida para todos los socios del Centro Gallego y la mejor solución posible para el cobro de las deudas y, conservación de los puestos de trabajo de todo el personal de NUESTRA CASA.

Editorial del 12-VIII-2018 - NOCIONES DE PERIODISMO Y ALGO MÁS PARA EL PRESIDENTE Y LA SECRETARIA DE LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES GALLEGAS

En razón de haber recibido, el domingo anterior, dos mensajes de oyentes coincidentes en que, en el programa que los sábados por la tarde emite la Federación de Asociaciones Gallegas, se habían formulado comentarios que, a criterio de estos oyentes, resultaban agraviantes hacia mi persona, resolví indagar acerca de tales comentarios. Escuchados éstos, inmediatamente me comuniqué con las autoridades de la Federación que, en este caso, además de ser los responsables del programa, actuaron en las emisiones de marras como columnistas coconductores, me refiero al presidente de la institución, Diego Martínez Duro y la secretaria general, Lorena Lores. Ante mi pedido de derecho a réplica en el lugar en que se me había agraviado, tal derecho me fue negado. Por ello, solicité que ambos directivos viniesen a este programa y me permitieran hacer aquí el, para mí, inobjetable derecho a réplica, esto tampoco fue aceptado.

Por lo expuesto me veo en la obligación de realizar mi propia defensa en solitario, pero, con una importante y necesaria aclaración: si alguna de las personas que mencionaré durante tal defensa, lo desea, tendrá un espacio a su disposición para venir a este programa, cuando lo desee y, realizar su propio derecho a réplica conmigo cara a cara.

Después de más de 20 años de actividad radial, creo que la mayoría de nuestra audiencia sabe que mi compromiso hacia ella se basa en algunos principios que no obstante voy a reiterar:

Responsabilidad y veracidad absoluta, en el uso del micrófono, no sólo mía sino también por el uso que del mismo puedan hacer las personas que en el mismo sean entrevistadas.

Respeto irrestricto a todas las personas e instituciones. Así como por todas las opiniones e ideologías que, no violen la legislación vigente, lo que además se complementa con el derecho a réplica que jamás he negado a quienes pudieran haberlo solicitado. En definitiva respetando siempre, mis principios liberales democráticos, absolutamente contrarios a cualquier tipo de totalitarismos, incluidos fascistas y personas que rechacen atender a la prensa libre en ejercicio de su función, como últimamente me ha ocurrido con autoridades del estado español y de la Xunta de Galicia.

Entrando en el tema específico, vamos a escuchar un audio emitido en el programa de la Federación de Asociaciones Gallegas, el pasado sábado 4 del corriente.

Al señor Héctor Santiago, que emitió estos conceptos, lo invito muy especialmente a mi programa, no sólo para aclarar los dichos referidos a mí, sino también para preguntarle, que motivos lo impulsaron el 8 de noviembre de 2003, en el vestíbulo de acceso a la Federación de Asociaciones Gallegas a protagonizar un violento escrache al entonces presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga Iribarne y al propio presidente de la Federación, Francisco Lores Mascato. Aprovecharé también la visita para preguntarle ¿en condición de que me agrede verbalmente, no siendo él, socio del Centro ni trabajador del mismo, puesto que fue despedido el pasado siete de agosto de 2017, motivo por el que presentó una demanda económica contra el mismo por una suma total de $ 2.455.848,58?

Vamos ahora con un audio, en este caso de la emisión del pasado 28 de julio

Quien habla aquí es Ivo Polakus Malach, también lo invito a mi programa, ante todo para disculparme con él, por haber manifestado yo que, este médico había realizado un millonario juicio contra el Centro Gallego, afirmando él que, el monto del mismo fueron 19.000$. Mi condenable confusión se fundamenta en que enterado de tal juicio, habiendo sido Malach, director médico del hospital del Centro, en el período que la entidad dejó de abonarle a su personal el salario durante cinco meses (año 1912), que al día de hoy no fueron abonados, deduje erróneamente que el doctor habría formulado tal juicio para reclamar esa deuda. No siendo ese el motivo, Malach sólo reclamó por una mala liquidación de sueldo anual complementario y vacaciones. Quisiera también que concurra a mi programa a despejarme la incógnita de si aún le falta iniciar esa demanda o, si tal vez, mientras el personal no cobraba, él si lo hacía por su condición de Director Médico.

Finalmente, en el siguiente audio, escucharemos la llamada de un oyente al programa del 28 de julio y, los comentarios que a partir de ese momento realizaran la secretaria, Lorena Lores y el presidente Diego Martínez Duro

Deseo salvar la responsabilidad del oyente que, erróneamente, dice que no fui atendido cuando intentaba realizar gestiones, cuando en realidad no fui atendido en mi condición de periodista queriendo entrevistar a distintos funcionarios que representan al estado español y a la Xunta de Galicia, pero sugiere el señor Bellas, que es el oyente, que se fijen en mi página. De hacerlo, se hubiesen evitado opinar alegremente sobre una interpretación errónea.

No me voy a extender sobre todo lo vertido por Lorena y Diego, pero sí puntualizaré algunas cosas. Lorena, que en varias ocasiones participó en mi programa como invitada, se refiere a mi diciendo “este locutor”, a su vez Diego, lo hace en cinco ocasiones nombrándome “esta persona”. Lorena dice enfáticamente que no necesita ir a la página, porque ella me escuchó decir que era condición “sine qua nom” para integrar mi lista, que se acepte la venta del Centro Gallego. Lamento decirte Lorena, que eso no es cierto, y por supuesto te invito al aporte de pruebas para desmentirme. Te digo a vos, a Diego, y a toda la audiencia que, de haberte informado mínimamente, te hubieses enterado que en una encuesta no vinculante realizada en el Centro Gallego el pasado 11 de diciembre de 2017, el 97% de los 2151 participantes votamos si a la venta del edificio hospitalario. A su vez, los representantes de socios de las seis agrupaciones, presentaron en la Asamblea realizada el  último 18 de diciembre una nota que dice: “Condiciones de la venta del inmueble. Respecto al punto 11° del orden del día de la Asamblea Extraordinaria a celebrarse el 18 de diciembre de 2017, relativo a la oferta del Grupo Ribera Salud S.A. conjuntamente con la Fundación Favaloro sobre la venta del inmueble sito en Av.Belgrano 2199, C.A.B.A., y las parcelas que lo componen y la cesión del servicio de prestaciones médicas exclusivamente a las entidades mencionadas, los representantes autorizamos las negociaciones a fin de procurar su venta.”

 Lorena, jamás dije lo que aseguras  haber escuchado.

Transcribo lo dicho en este mismo programa el domingo 8 de julio del corriente año, en ocasión de anunciar la presentación de la lista que, en efecto, finalmente encabecé como candidato a Presidente del Centro Gallego.

“La situación, mientras tanto, es cada vez más desesperante. Los socios seguimos abonando regularmente la cuota social, pero, no recibimos las correspondientes contraprestaciones. El personal, hace ya meses que recibe un pago semanal de 1.000 pesos (30 euros), que no les permite afrontar las mínimas condiciones de supervivencia. ¿Hasta cuándo se puede extender esta desastrosa situación?

Por ello digo, BASTA DE INTERVENCIONES Y BASTA DE DILACIONES, y propongo para lograrlo lo siguiente: Constituir una lista completa que, en caso de ganar los comicios, nos permita negociar la venta del edificio social, recibiendo como prestación, un buen y perpetuo servicio de asistencia de salud, para todos los asociados que al momento de concretar la operación tenga el Centro Gallego de Buenos Aires, los que, pagando una cuota equivalente a la actual, sean socios mientras cada uno lo desee. De concretarse tal propósito, habremos conformado una Junta Directiva, que asumirá el control de la Mutual, con lo que en un corto plazo cesará el período de intervención y, desde luego, aseguraremos la conservación, en las mejores condiciones, del rico patrimonio cultural que no tiene otro dueño que los socios del Centro Gallego.

Por todo ello, estamos trabajando en el armado de la imprescindible herramienta que nos permita cumplir el objetivo, que no es otra que, armar una lista completa para participar en la cita electoral del 10 de septiembre, para lo que convoco a todos los socios y socias que estén en condiciones de colaborar, a que se comuniquen conmigo. Pueden hacerlo llamando aquí a la emisora y dejando un número de contacto o, a través de las redes sociales y, personalmente en los lugares que suelo frecuentar. Sólo nosotros seremos artífices de nuestro futuro.

Finalmente una aclaración-invitación necesaria. Teniendo en cuenta que, si logramos concretar nuestra propuesta, participaremos en la elección programada para el 10 de septiembre, y dado que el plazo para la presentación de listas cerrará el 10 de agosto.  A partir de tal fecha ofrezco a las listas que se inscriban para participar en el acto eleccionario, la posibilidad de utilizar, en forma absolutamente gratuita, este micrófono para dar a conocer sus propuestas.”

En cuanto a lo que dice Diego de que hay socios que consiguen empresas  que estarían dispuestas a invertir en el Centro Gallego, ¡Dieguito!, es muy sencillo, que las presenten y me comprometo a iniciar comunicaciones con las mismas en forma inmediata.

Habría muchas más cosas que decir, y de más personajes, pero por el afecto personal que siento por Lorena y Diego y, considerando que ya formulé mi propio derecho a réplica, doy por concluido el mismo, reiterando la invitación a todas las personas mencionadas para que concurran a este programa cuando lo deseen.

Reflexión final: El Centro Gallego es propiedad exclusiva de sus asociados, nosotros y nadie más que nosotros seremos quienes decidamos el futuro de nuestra Casa.  Objetarlo, no es democrático.

Editorial del 05-VIII-2018 COMUNICADO PARA LOS HOMBRES Y MUJERES DE BUENA VOLUNTAD QUE SE INTERESAN AUTÉNTICAMENTE POR EL CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES, Y LA PRENSA ESPAÑOLA DE ACÁ E ACOLÁ.

El Centro Gallego de Buenos Aires es una Mutual constituida por personas asociadas a la misma que, abonan una cuota económica mensual, convirtiéndolas tal condición en únicas dueñas de un patrimonio que se puede resumir en lo siguiente: Un hospital, un teatro, un estacionamiento, un edificio en desuso, todos integrados en un gran predio en la ciudad de Buenos Aires; una edificación denominada “anexo” en Valentín Alsina, provincia de Buenos Aires; y un panteón en el cementerio del Oeste -Chacarita-, también en la capital de la Argentina. Desde hace seis años, la entidad está intervenida judicialmente por las autoridades argentinas, habiendo fracasado el proceso electoral de hace dos años, en su intento de consolidar una junta de dirección, que sólo constituyó el cuerpo de Representantes de Socios.

Para el próximo 10 de septiembre está convocado otro proceso eleccionario, en el mismo participarán las seis agrupaciones políticas reconocidas, es decir: A Terra; Breogán; Celta; Galicia; Salud y Cultura y; Unión Gallega. En mi condición de presidente de la Agrupación A Terra informo que, concurriremos a la elección con una única premisa, instrumentar y concretar con la mayor rapidez posible, lo que los representantes de las seis agrupaciones propusieran por nota, el pasado 18 de diciembre en la Asamblea de Representantes realizada ese día: Aprobar la venta del edificio del hospital y ceder la gestión sanitaria, al grupo Ribera Salud y la Fundación Favaloro, creando para ello una comisión negociadora. Transcurridos más de 7 meses de tal propuesta, y no habiéndose concretado los objetivos, preocupados por, la deficiente atención que recibimos los socios y, la desesperante situación de los trabajadores que, desde hace más de medio año solo reciben un pago de mil pesos semanales (aprox. 30 euros), es que intentaremos ganar las elecciones con el único compromiso de negociar las mejores condiciones de traspaso y poner punto final a la injusta e incierta situación que vivimos los socios y el personal.

Quiero aclarar una vez más que los únicos dueños somos los socios, por ello somos los únicos que podremos resolver nuestro futuro.

Hace siete meses, en una encuesta no vinculante, el 97% de los participantes dijimos si a la venta, las seis agrupaciones dijeron si a la venta. No obstante, voces que, nunca se alzaron para condenar el despojo realizado a la institución promovido por el gobierno español y la Xunta de Galicia, tuvieron y tienen el tupé de opinar acerca de algo que sólo compete a los socios. Un escritor argentino radicado en Galicia, -no lo puedo nombrar porque me lo ha prohibido- tildó de cobardes a quienes aprobamos la venta del hospital, reitero lo que oportunamente le respondí, “asumo mi cobardía, porque en mi modesto entender, cobarde es aquel que tiene miedo y yo lo tengo, tengo miedo por mí, por los 4200 socios que quedan, por el personal, al que se le adeudan los salarios de cinco meses desde el año 2012 y una ingente deuda del presente año, tengo mucho miedo, porque si no vendemos el emblemático edificio, la quiebra y consecuente desaparición son inexorables, sí señor, soy un cobarde que, no obstante, asumió un puesto de lucha convencido de que, con la venta del edificio, el comprador deberá asumir el pago de todas las deudas con el personal -y las otras- y primordialmente la atención sanitaria a perpetuidad de quienes mensualmente abonamos nuestra cuota social.

Finalmente, el mensaje a la prensa de acá e acolá, ya no sólo como socio del Centro Gallego sino como periodista, colega de uno sólo de los medios, “A Navalla Galega”, programa radial emitido desde Cataluña, único en solidarizarse conmigo luego de que el bueno de Román Rodríguez, conselleiro de Cultura, Educación e Ordenación  Universitaria de la Xunta de Galicia, -no dudo que obedeciendo sugerencias de superiores- no me aceptase una nota en la reciente feria del libro realizada en la ciudad de Buenos Aires. Lo del para mi amigo Román, no fue excepcional, antes lo habían hecho, el Presidente de OSPAÑA; el secretario da Emigración de la Xunta de Galicia, Antonio Rodríguez Miranda; el embajador Francisco Javier Sandomingo Núñez; el consejero de Empleo y Seguridad Social de la Embajada de España en la Argentina José Luis Mira Lema y su par en la República Bolivariana de Venezuela, Santiago Camba Bouzas, quien en una inexplicable postura sigue ostentando un cargo en tal obra social, estando ello prohibido a las personas que no residen en la Argentina, y el señor Camba hace más de un año y medio que reside en la mencionada Venezuela.

Estimados escribas y parlantes, conociendo sobradamente, vuestra ignorancia en la importancia del OSPAÑAGATE en la actual situación del Centro Gallego de Buenos Aires, me permito reprocharos no haber difundido nunca que el Centro Gallego de Buenos Aires fue oportunamente desafectado del lugar que por derecho le correspondía en tal obra social, por una reforma del estatuto de la misma peticionado por los gobiernos de España y Galicia, reforma aprobada por el directorio que integra en calidad de vicepresidente primero el señor delegado del gobierno gallego en el Río de la Plata, don Alejandro López Dobarro. Tampoco, en abrumadora mayoría, os habéis dado por enterados de la presentación que los diputados socialistas formularon a la comisión de Administración General, Justicia e Interior y a la Comisión de Sanidad, Política Social y Empleo, en el Parlamento Gallego, que el pasado sábado 28 de julio publicó el diario ”Página 12” de la capital argentina, en la página 18 de la sección “Sociedad”, inherente al OSPAÑAGATE.

Soy un cobarde socio del Centro Gallego, pero jamás los vecinos tendrán que comprarme una capa que tape mis vergüenzas, como asiduamente ocurre con muchos valientes involucrados en esta dramática trama.