¿A QUE VINIERON ESTE FIN DE SEMANA TRES POLÍTICAS GALLEGAS A BUENOS AIRES?

            Pilar Cancela                                      Ana Pastor                              Ana Belén Vázquez

Entre  viernes y sábado, estuvieron en Buenos Aires tres políticas que integraron el último parlamento español y aspiran a ingresar al próximo, siendo todas cabezas de listas. Pilar Cancela, encabezará a los socialistas gallegos de A Coruña; Ana Pastor y  Ana Vázquez, a los populares de Pontevedra y Ourense respectivamente.
Llamativas y desconcertantes visitas, aunque haya que reconocerles un coraje a toda prueba. Es muy difícil enfrentar a  españoles en la diáspora, y ellas lo hicieron, representando a las dos fuerzas políticas que articularon la reforma de la LOREG que menguó nuestros derechos como votantes, y se atrevan a pedir justamente el voto para esas formaciones sin temor a recibir el latiguillo gallego de "falabarato".
Sería realmente interesante interiorizarse de los informes que, sin duda, brindarán en sus respectivos partidos acerca de tales excursiones.
¿Dirán que los encuentros públicos tuvieron un marco bastante reducido en las respectivas sedes partidarias? ¿Alguien les preguntará si visitaron el colegio Santiago Apóstol? testimonio de agradecimiento a este país y esperanzador futuro para la galleguidad en el mismo.
Tratamiento diferencial merece, para mí, el ninguneo al Centro Gallego de Buenos Aires. Socialistas y populares gallegos, adhirieron en su momento a un petitorio en Change. org que rezaba "Hay que salvar al Centro Gallego", los socialistas han formulado más de un reclamo en el Parlamento Gallego por la situación de nuestra institución. Los populares, desde el gobierno, siempre han respondido que siguen de cerca todo el acontecer del Centro, haciéndolo además con mucha preocupación. El tema de nuestro rico patrimonio cultural ha sido meneado, no solo en Galicia sino también en Madrid. Mi percepción de tales manifestaciones, -siempre sostuve que son "pour la galerie"- no cambiará luego de estas visitas, pero aprovecho la ocasión para exhibir ante quienes noblemente pensaban distino, cuan equivocados estuvieron.
Manifestar pública y reiteradamente, que preocupa la situación del Centro Gallego, -que por cierto, cada día es más preocupante para quienes la conocemos pormenorizadamente- que van a velar por la conservación del patrimonio cultural del mismo, trasladarse a Buenos Aires y no poner siquiera un pie dentro de la institución ni intentar comunicarse con quienes representan a la masa societaria, no es sólo todo lo contrario a lo que se pregona, sino también, dolorosamente, una muestra de desidia y flagrante desconsideración hacia el colectivo gallego y su invalorable aportación a Galicia y a la Argentina.

CENTRO GALLEGO-GOBIERNO NACIONAL, Y EL CUENTO DE LA BUENA PIPA

Hace muchos años, tendría yo cuatro o cinco, me dijeron por primera vez si quería que me contasen el cuento de la buena pipa. Una pipa buena me predispuso para escuchar un lindo relato, nada de eso, el famoso "cuento de la buena pipa" me resultó, desde esa primera vez, una tontería suprema. Sin embargo, hoy recurro a él en el contexto de tristeza y desesperanza que me produce, cada vez más, la situación del Centro Gallego de Buenos Aires. Como viene sucediendo desde hace meses, al igual que el cuento de la buena pipa, se repite el anuncio de que, "pronto", "en unos días", "el mes que viene", "la semana que viene", el "grupo inversor" presentará una oferta de compra. La última se anunciaba para la semana que termina, y ahora, consecuentemente, se trasladó para la siguiente. ¿Por qué menciono yo un tándem entre el Gobierno nacional y el Centro Gallego? porque, el pasado 21 de diciembre estaba acordada la firma de un contrato de gerenciamiento para este último, con el grupo BASA (Buenos Aires Servicios de Salud), que, se asegura, no se pudo implementar por la oposición del Gobierno argentino. El argumento esgrimido fue, esperar una oferta que iba a presentar el "grupo inversor" "en los próximos días". Como la propuesta de gerenciamiento venía acompañada de un plan de pagos, para saldar la enorme deuda que la entidad mantiene con sus trabajadores a implementar inmediatamente, la orden gubernamental llegó acompañada de un plan de suministro de fondos que, nunca cumplió, motivando que ese mismo 21 de diciembre el hospital fuese tomado por trabajadores del Sindicato de la Sanidad, estado en el que se encuentra hasta el día de hoy.
Como dije al principio, los pedidos de espera se reiteraron absurda e irritantemente, como el cuento de la buena pipa.
Absolutamente frustrante resulta la actuación del Gobierno nacional, su insensibilidad ante la injusticia que representa trabajar sin percepción salarial.
El jueves pasado se le prometió a los representantes gremiales que, al día siguiente, viernes, se depositaría un dinero para que los trabajadores recibieran un nuevo paliativo económico para su desesperante situación económica. Durante horas, muchos de éstos esperaron, con cada vez más decreciente ilusión, el cheque o la transferencia bancaria que les posibilitase un mínimo y transitorio desahogo que jamás llegó. Una vez más, la informalidad e insensibilidad de los funcionarios nacionales humillaba  a los trabajadores, sumiéndoles, nuevamente, en la bronca y desesperación aumentadas  por la impotencia.
Racionalmente, no me puedo ilusionar con la promesa de recibir una oferta del "grupo inversor" en el transcurso de la semana que se inicia, emocionalmente, ruego con todas mis fuerzas para que ello sea cierto y para que, definitivamente, se acabe con la insensibilidad de quienes motivan que hace 48 horas, yo mismo, recibiese el siguiente mensaje de un trabajador en actividad del Centro Gallego de Buenos Aires:

VIE, 18:50
como anda suarez
todo tranquilo....si le pregunto que paso con la plata que iban a depositar , usted que me dice, que malos momentos vivimos los empleados del gallego, hace un año y medio que vivimos escuchando como el resto de nuestra familia y amigos destinan su dinero para refaccionar la casa o para hacer algun tipo de viaje, a pescar, a tomar algo a mirar un partido comprarse ropa zapatillas, hacer un asadoy nosotros nunca desde hace un tiempo podemos participar de nada, absolutamente de nada, ya que al que se le ocurrio comer asado para cuatro com a mi, ya lleva dos semanas sin cobrar un mango ni siquiera para cargar la sube , hoy por hoy gasto 68 pesos por dia para viajar..
no se puede gastar de mas un solo peso por que te aparecen esas boletas de luz y de gas con montos a pagar desorbitantes que no esta a nuestro alcance
le comento como amigo nada mas,
no hay reproches de ningun tipo hacia su persona, tal vez comentarlo ,pero de todos modos todo el mundo sabe que mal estamos los del centro gallego, espero que esto cambie en algun momento de una vez y para siempre. un abrazo suarez, el domingo estare escuchando el programa como siempre....aguardando el milagro.

Mi respuesta fue, "te entiendo y no tengo palabras". 

Ahora amplío, yo también aguardo el milagro, que no será recibir la mesiánica propuesta, sino que alguien en el Gobierno nacional se humanice y acabe definitivamente con la denigrante situación de esclavitud que estoicamente soportan trabajadoras y trabajadores del Centro Gallego de Buenos Aires

BURLA BURLANDO EL GOBIERNO ESPAÑOL RESPONDE A DIPUTADO DE EN MAREA INCLUYENDO IGNOMINIOSA REFERENCIA AL CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES

El 4 de septiembre del 2018 publiqué un comentario editorial en el blog,  www.galiciaconvos.blogspot.com.ar ,  con el título:

"INFANTIL Y LAMENTABLE RESPUESTA DEL GOBIERNO ESPAÑOL A LAS MAREAS"

En él comenté la respuesta del Gobierno de España a un pedido formulado por el diputado gallego Miguel Anxo Fernández Bello, a quien nuevamente respondió el Gobierno central una requisitoria datada el 27 de diciembre de 2018, que motiva el titular de hoy. Burla burlando es, según la RAE, hacerlo disimuladamente,como quien no quiere la cosa. Una vez más me veo impelido a desmontar el pretendido disimulo, analizando las preguntas formuladas por Fernández Bello y las respuestas burla burlando, del Gobierno español.

Dice en su pedido el diputado gallego que en la respuesta de finales de julio del 2018, "el Ejecutivo insistía en su falta de competencias señalando que -la titularidad de OSPAÑA corresponde a sus 70.000 afiliados y, ni en todo ni en parte al Centro Gallego, al Gobierno de España o a la Xunta de Galicia. Los Gobiernos español y gallego se limitan a participar en la gestión de OSPAÑA, a través del Consejo Directivo, dentro de límites muy precisos, pero ello no implica de ninguna forma que sean titulares o dueños de esta organización-" 

Decía en el artículo 7° del estatuto de OSPAÑA: La Dirección y Administración estará a cargo de un Consejo Directivo, el que estará compuesto por cinco(5) miembros titulares y tres (3) suplentes, todos elegidos por las tres instituciones que componen la obra social (La Xunta de Galicia, el Gobierno de España y el Centro Gallego de Buenos Aires. 

Dice el mismo artículo desde la reforma propugnada por los Gobiernos español y gallego: La Dirección y Administración estará a cargo de un Consejo Directivo, el que estará compuesto por cinco (5) miembros titulares y tres (3) suplentes, todos elegidos por mayoría de dos tercios de votos, en reunión especial de la Mutual de Inmigrantes Españoles y sus Descendientes en la Argentina convocada al efecto.

El Consejo Directivo está integrado por  un Vicepresidente que representa a la Xunta de Galicia, que  tiene un miembro titular más y un suplente; un titular y un suplente por la Mutual; y un titular y un suplente representando al Gobierno de España. 

En concreto, de los cuatro directores titulares sólo uno no representa a los gobiernos españoles.

Como se detecta, fácilmente, mientras en la primera redacción los miembros eran designados por sus respectivos mandantes, en la actual lo son por una Mutual totalmente ajena a los Gobiernos de España y Galicia, esto refrendado por sendas notas-avales, remitidas por ambos gobiernos.

Entre las Funciones y Atribuciones del Consejo Directivo, dice el Articulo 13° Ejercer la administración y dirección de la Obra Social (OSPAÑA).

Ejercer la administración y dirección no es ser titular o dueño, pero, la respuesta al Diputado fue poco seria, como lo es que el propio gobierno de España avale el incumplimiento del Artículo 10° del estatuto de OSPAÑA que dice lo siguiente: "Los miembros del Consejo Directivo deberán residir en la República Argentina."

Tanto el miembro titular como el suplente, que representan al Gobierno de España, hace aproximadamente dos años que no residen en la Argentina.

Vamos ahora con las preguntas que formulara el diputado  Fernández Bello, el último 27 de diciembre; partes de la respuesta del Gobierno, ingresada el reciente 11 de febrero y; mis propias conclusiones.

Respuestas:

 La Embajada cuenta con la información o desinformación que quiere porque no le interesa el tema. La Embajada sabe fehacientemente que en el Centro Gallego existen seis Agrupaciones de socios y que una de ellas se impuso, con el 67% de los votos emitidos en la elección celebrada el pasado 10 de septiembre, a la coalición integrada por las otras cinco Agrupaciones, motivando ello que, en mi condición de Presidente electo, me dirigiese por nota, del 13 de noviembre, al señor Embajador, en la que le manifestaba, entre otras cosas lo siguiente:
"El Centro Gallego atraviesa por una crisis profunda pero no es menos cierto que la única forma de salir de ella es con acuerdo de todas las partes a fin de permitir que la obra social OSPAÑA sea parte de la solución de los problemas que tenemos y no uno de los mismos.
Quedo a su disposición para lo que considere conveniente."
Demostrado está que el señor Embajador no consideró conveniente reunirse con quien contó con el apoyo mayoritario de los socios pero si recabó "informaciones poco detalladas" de otras Agrupaciones. Debo recordar que, mientras el señor Sandomingo Núñez no aceptaba concederme una entrevista periodística, casi simultáneamente se reunía con personas de una pseudoagrupación del Centro Gallego que jamás se transformó en Agrupación. 

Estos dos últimos párrafos ejemplifican claramente el "burla burlando" de la respuesta al Diputado de En Marea. 

Si los dos últimos gobiernos españoles hubiesen tenido algún interés en preservar algo del CGBA, resulta absolutamente incomprensible que jamás se produjese una visita de sus Embajadores a las instalaciones del mismo. 

Finalmente no puedo menos que expresar mi total y enérgica repulsa a la frase que, califica a una de las más grandes realizaciones de la diáspora gallega en el mundo, -con 120.000 asociados fue considerada la mutual más importante del mundo- como "(que no es, ni mucho menos, la única de estas instituciones, ni siquiera una de las más importantes)". 

Sólo se me ocurre responderla con un misericordioso, perdónalos señor, no saben lo que dicen.

Resta lamentar un párrafo que muestra a la perfección la desinformación desidiosa que trasluce toda la respuesta del  Gobierno español.

Las Agrupaciones de socios, jamás presentaron, como tales, denuncia alguna contra el actual interventor, las presentaron sí, once asociados del Centro, cada uno de ellos a título personal, haciéndolo tres; Rafael Osvaldo Méndez; José Luis Sanles y Estela Ángela Calvo, por "Abuso de autoridad" , contra Martín Moyano y; Aida Beatriz Díaz Vega; Carmen Beatriz Hermida; Patricia Mónica Pérez; Mirta Mabel Polín; Ana María Alvarez; Darío Núñez Besada; José Luis López Garra y José Cortés, contra los tres interventores, por defraudación. Las denuncias no sólo no "avanzan muy lentamente" sino que, todas se resolvieron con el sobreseimiento de los denunciados, lo que, ciertamente, generó la presentación de Martín Moyano de once acciones civiles contra sus denunciantes que si están pendientes, casi todas, de resolución judicial.
A continuación transcribo dos fragmentos del SOBRESEIMIENTO a Carlos LA BLUNDA, Sergio IRIBARREN PUGACH y Martín Miguel MOYANO BARRO, en la causa nro. 11.212/17, iniciada por el presunto delito de defraudación, según denuncia de Aida Beatriz Díaz y otros.

/////nos Aires, 30 de octubre de 2017. AUTOS Y VISTOS Para resolver en la presente causa criminal nro. 11.212/17, del registro de la Secretaría nro. 133, sobre la situación procesal de Carlos La Blunda, Sergio Iribarren Pugach y Martín Miguel Moyano Barro, de las demás condiciones personales de autos.
Y CONSIDERANDO Estas actuaciones se iniciaron con la denuncia que formularos los integrantes de la “Asamblea de representantes” del “Centro Gallego Buenos Aires”, Aida Beatriz Díaz Vega, Carmen Beatriz Hermida, Patricia Mónica Pérez, Mirta Mabel Polín, Ana María Alvarez, Darío Núñez Besada, José Luis López Garra y José Cortés, el 24 de febrero de 2017 ante la Oficina de Sorteos de la Cámara del fuero, siendo ratificada ante la Fiscalía Criminal y Correccional nro. 10, a la que se delegó esta investigación.................................................................................................................................................................................................................................................En consecuencia, de conformidad con lo dictaminado por el señor fiscal y la norma citada, RESUELVO SOBRESEER a Carlos LA BLUNDA, Sergio IRIBARREN PUGACH y Martín Miguel MOYANO BARRO, de las demás condiciones personales de autos, en esta causa nro. 11.212/17, iniciada por el presunto delito de defraudación, según denuncia de Aida Beatriz Díaz y otros, dejando constancia que la formación de este sumario en nada afecta el buen nombre y honor de que gozaren (art. 336 inciso 2º del CPPN). Notifíquese y archívense las actuaciones.
Ante mí:
En la misma fecha notifico al Sr. Fiscal, Defensor Oficial (respecto de Carlos La Blunda y Sergio Iribarren Pugach) y a Martín Moyano Barro y su defensor particular mediante cédula electrónica. CONSTE.

No tengo dudas de que el señor Presidente del Gobierno español, desconoce absolutamente el contenido de esta respuesta al grupo En Marea, pero pregunto ¿en su equipo de gobierno, entre los asesores de todas y todos ellos, no hay nadie, que reconozca que se trata de algo bochornoso? ¿los socialistas gallegos no tienen nada que decir al respecto?

Modestamente creo que, el Parlamento Gallego que hace casi un año apoyaba una petición en "Change.org", para salvar al Centro Gallego, hoy debiera hacer una declaración unánime de rechazo, a la lamentable respuesta brindada por el Gobierno de España a uno de sus integrantes.

Ramón Suárez Álvarez

Presidente electo del Centro Gallego de Buenos Aires y periodista.

Copio a continuación la nota del diputado Miguel Anxo Fernández Bello y la respuesta del Gobierno de España