AL FIN (SIEMPRE SE SUPO) LOS GALLEGOS CÁNDIDOS NO SON TANTOS. Editorial del 04-III-2018

El titular de este comentario está referido a la petición formulada a la organización Cambio, en inglés Change. Org, del 29 de enero de este año, con el título: SALVEMOS O CENTRO GALEGO DE BOS AIRES!. Lo de cándidos, está dirigido, con el mayor respeto, a quienes firmaron la petición. Lo de que no son tantos, aun suponiendo que fuesen todos gallegos, es porque menos de cinco mil firmas entre, los tres millones que aproximadamente sumamos los de la península y los de la Argentina, es una cifra realmente muy módica.

A principios del mes de febrero recibí la petición de una amiga que decía:

Aquí está la campaña, ya la puedes firmar y darla a conocer a amigos y resto de la colectividad.

Yo: Lamento pero no cuenten conmigo.

Amiga: OK Ramón. Sos buen conocedor del tema. Ya contarás. Bicos

Mi amiga se va a enterar ahora, junto a ustedes, cual fue el motivo por el que no firmé la petición dirigida a la Xunta de Galicia, al gobierno de España y al de la República Argentina.

Reiterando mi respeto a todos los firmantes, no lo hice porque, considero que tal petición tendrá el mismo efecto que, darle un vaso de agua a alguien que padece de cirrosis severa, o arrojar ese mismo vaso de agua, ya no al Río Miño, sino al Sar o el Sarela, que humedecen tierras de la capital gallega, sede de la Xunta de Galicia.

La petición reitero está dirigida a tres gobiernos, los tres están plenamente informados y comprometidos con el tema. El estado español, absolutamente ausente en la quiebra, y efectos de la misma, del Hospital Español de Buenos Aires, tiene otro nivel de implicancia con la situación de nuestra entidad.

En febrero del año anterior, el Presidente del Gobierno Español, recibió en Madrid , al presidente Macri. En la delegación argentina viajó el Interventor en el Centro Gallego. En alguno de los encuentros surgió el tema Centro Gallego, el presidente Rajoy dio instrucciones muy precisas al efecto que, motivaron, por ejemplo la reunión llevada a cabo a comienzos del mes de diciembre último, en Santiago de Compostela, entre el mandatario gallego y el Embajador de la Argentina en España. En relación con este encuentro, sólo informado en este programa, no existió otra difusión que la dada en el mismo, el 30 de diciembre de 2017, donde dije, entre otras cosas:

Esto, no fue desmentido ni confirmado por nadie hasta hace dos semanas, en este mismo programa, cuando el señor Alejandro López Dobarro, delegado de la Xunta en Buenos Aires, dijo (creo que a modo de descrédito de nuestro trabajo), que las personas participantes no habían sido las mencionadas por mí, sino que la reunión fue sólo entre el presidente Núñez Feijóo y el embajador Puerta, si bien reconoció que, avanzado el encuentro, él mismo fue invitado a participar. Lo cual no nos deja tan mal parados, de cuatro anunciados participaron tres, aunque el cuarto (Interventor del Centro Gallego, permaneció en el “estacionamiento”, según la palabra del señor López Dobarro). Un setenta y cinco por ciento de acierto a once mil quilómetros de distancia no me parece “moco de pavo”.

Teniendo en cuenta que  entre los más de cuatro mil firmantes del petitorio a la organización cambio hay personas con un altísimo y merecido reconocimiento personal y profesional, algunas de ellas con frecuentes presencias mediáticas, a través de columnas escritas en distintos medios de la comunidad, les solicito, con el mayor de los respetos, que intenten indagar sobre esta reunión, que pregunten cual es la asistencia que el presidente de la Xunta declaró reciben los españoles en la Argentina a través del estado español y, les digo además, OSPAÑA no es una sigla cualquiera, fue la pretensión de un gran negocio para el Centro Gallego, sustraído al mismo con el apoyo y participación directa de los gobiernos de Galicia y España

Pero de esto paso a hablar a continuación en respuesta a lo que esta misma semana dijera ante  la Comisión Primera del Parlamento de Galicia el señor Antonio Rodríguez Miranda, secretario xeral da Emigración da Xunta de Galicia, a quien, formulé la invitación por tres vías distintas para una conversación en esta emisión y que hoy no pudimos realizar pero, albergo la firme esperanza de que pueda ser el próximo domingo.

Dijo el señor Secretario Xeral, según lo que publica el portal Galicia Aberta, dependiente de su Secretaría:

Santiago de Compostela, 28 de febrero de 2018.

El secretario xeral da Emigración, Antonio Rodríguez Miranda, aseguró esta mañana en el Parlamento de Galicia que respalda la decisión tomada por los socios y socias del Centro Gallego de Buenos Aires de preservar el patrimonio cultural de una de las entidades que en su día fue uno de los referentes de la emigración gallega. El responsable autonómico, quien afirmó compartir la preocupación de todas y todos los gallegos por la situación de la entidad, enumeró los diferentes pasos que la Xunta de Galicia ha dado en dirección a la protección integral de su patrimonio cultural, de indudable valor.

“Los socios del Centro gallego de Buenos Aires, que son los legítimos dueños de su patrimonio, tomaron una decisión, que fue  vender el inmueble y su gestión sanitaria con unas condiciones que protegen el patrimonio y preservan su condición de mutualidad”, recordó Rodríguez Miranda, “y mientras ellos no tomen otra decisión no se puede hacer cosa distinta”. El secretario xeral da Emigración añadió que, además, la Xunta de Galicia entiende que la determinación tomada por las y los responsables de la sociedad es “adecuada”, por lo que está dispuesta a colaborar con ellos, como lo está haciendo desde hace décadas.

“Mientras no haya un cambio de decisión por parte de los socios del Centro Gallego de Buenos Aires, nuestro deber es el de colaborar y apoyarlos en la que han tomado por el momento”, concluyó el responsable del departamento autonómico. Miranda destacó, al mismo tiempo, la importancia de las relaciones entre el Gobierno gallego y el argentino, principal acreedor de las deudas de la entidad, para “no dar pasos de ciego” en las actuaciones que lleven a cabo para lograr la preservación y protección de sus bienes culturales.

Asistencia sanitaria garantizada
El responsable del departamento autonómico destacó, además, que todos los emigrantes gallegos y gallegas que carecen de protección y pertenecen al Centro Gallego de Buenos Aires, cerca de 700, tienen asegurada la asistencia sanitaria. El secretario xeral da Emigración acudió a la Cámara gallega para insistir en que el Gobierno español, órgano competente, da cobertura a todas y todos los emigrantes españoles que se encuentran en el extranjero a través de herramientas que buscan evitar situaciones de precariedad entre las y los emigrantes que residen, en este caso, en la capital argentina.

El señor Rodríguez Miranda dice entre otras inexactitudes, “que los socios del Centro Gallego tomaron la decisión de vender el inmueble y su gestión sanitaria”. Lo que la Asamblea de Representantes aprobó fue la conformación de una comisión negociadora de las condiciones para una eventual venta al grupo Ribera Salud.

“El secretario xeral da Emigración añadió que, además, la Xunta de Galicia entiende que la determinación tomada por las y los responsables de la sociedad es “adecuada”, por lo que está dispuesta a colaborar con ellos, como lo está haciendo desde hace décadas.”

Esto D. Antonio, me retrotrae a mi adolescencia, cuando fui brutalmente agredido por una parcialidad futbolística, cuyos integrantes, ante el grito de alguien que manifestó mi condición (falsa por supuesto) de pertenecer a tal parcialidad, comenzaron a disculparse e iniciaron una búsqueda por los alrededores, de la cadena y medalla de oro que me fuera robada mientras me apaleaban. Por supuesto agradecí y dije que era una fantasía sin valor, que suspendiesen la búsqueda.

Señor Secretario Xeral, ustedes son los apaleadores buscando la cadenita.

Dijo usted, supongo que sin sonrojarse, que la Xunta está dispuesta a colaborar como lo está haciendo desde hace décadas.

Le digo con absoluta franqueza que no pude menos que sonreir, lógicamente con amargura, realmente me recuerda la búsqueda de la cadenita por los propios saqueadores.

Esto que aparece como una seria acusación contra la Xunta y usted mismo, representaría una grave temeridad de mi parte si no tuviese pruebas convincentes, por ello ahí va la primera:

S

S¿Se entendió? Por las dudas repito: Creada, la nueva mutual a fin de suplir la ausencia del Centro Gallego de Buenos Aires, y a los efectos de que a través de la misma, se elija a los representantes del Gobierno de España y de la Xunta de Galicia, para ocupar los cargos en los órganos directivo y de fiscalización de la Obra Social, es decir,  de OSPAÑA. Esto quiere decir que, no sólo se promovió la exclusión del Centro Gallego de la obra social OSPAÑA, sino que la propia Xunta de Galicia y el Gobierno de España, cedieron sus responsabilidades a la mutual creada en la República Argentina, que no es ni más ni menos que un negocio comercial totalmente lícito pero privado. ¿Porqué las autoridades de España y Galicia cedieron su responsabilidad en pos de esta mutual?

 Le recuerdo al señor Rodríguez Miranda, que él mismo suscribió en nombre del gobierno gallego la nota avalando la reforma de estatutos que desplazó al Centro Gallego de Buenos Aires de la obra Social OSPAÑA, oportunamente autorizada a funcionar, por una medida excepcional del gobierno argentino, para colaborar en el sustento económico del Centro Gallego.

 Por cierto, sería bueno que estando representada la Xunta de Galicia en el Consejo Directivo de tal entidad, ya que su Delegado en la República Argentina es el vicepresidente de la misma, ésta brindase información transparente acerca de sus directivos, ingresos (se supone una entidad sin fines de lucro), cual y como es la atención que los españoles reciben a través de ella, puesto que así lo manifestaron, ahora el señor Secretario y en ocasiones anteriores el señor Presidente de la Xunta de Galicia.

La página web de OSPAÑA obra social, hace mucho tiempo que está en dique seco. Y la mutual con la que se suplantó al Centro Gallego, utiliza engañosamente el nombre de OSPAÑA en su web, en la que sí informan que entre sus directivos están: En condición de vocales titulares, el propio Delegado de la Xunta de Galicia y la señora Susana Carbia, funcionaria de la misma oficina delegada; integrando además la Comisión Fiscalizadora, en condición de titular, el señor   José Santiago Camba Bouzas, actual  consejero de Empleo y Seguridad Social, de la Embajada de España en Venezuela, desde hace más de un año, lo que según el estatuto vigente lo invalida para ocupar cargos en la obra social.

Si esto es colaborar con el Centro Gallego señor Secretario Xeral da Emigración, yo soy un idiota irreversible, cosa que posiblemente usted comparte, pues la última vez que hablamos del tema me aseguró que yo estaba equivocado.

Vuelvo a los peticionantes a través de Change. org . No dudo en absoluto de vuestro pleno convencimiento de estar haciendo un aporte en defensa del Centro Gallego de Buenos Aires, disiento con respeto, pero, reconociendo la mayor honestidad en todas/os y cada una/o de ustedes, les ruego tomar nota de que, OSPAÑA es un negocio millonario, conformado en su origen por la Xunta de Galicia, el Gobierno de España y el Centro Gallego de Buenos Aires, hoy regenteado por los dos primeros y la Mutual de Inmigrantes Españoles y sus Descendientes en la República Argentina, que sustituyó a la emblemática institución sanitaria de los gallegos en la Argentina.

Abunda el comunicado de la Secretaría Xeral da Emigración: Miranda destacó, al mismo tiempo, la importancia de las relaciones entre el Gobierno gallego y el argentino. Sin duda la importancia de esas relaciones generó la reunión de diciembre en el despacho del señor Presidente de la Xunta de Galicia, con la presencia de D. Ramón Puerta, embajador argentino. Sugiero respetuosamente a los amigos, principalmente de la Galicia territorial, no perder de vista, que ésta reunión nunca fue comunicada.

Ramón Suárez Álvarez (O muxo) – socio del Centro Gallego de Buenos Aires N° 289.232

EDITORIAL DEL 30-XII-2017

EDITORIAL DEL PROGRAMA DE HOY 30-12-2017

VERGONZOSA PRENSA GALLEGA Y CULO SUCIO (metafórico) DE LA XUNTA DE GALICIA

En la Argentina se suele decir que alguien tiene el culo sucio cuando hace lo posible por ocultar un hecho pasado. La Xunta de Galicia, no sólo oculta hechos sino que, además, consigue que algunos medios de prensa gallegos le presten ayuda en la faena.
Hace aproximadamente un mes, se reunieron en Santiago de Compostela, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo; el embajador de la Argentina en España, Ramón Puerta; El delegado de la Xunta de Galicia para el Río de la Plata, Alejandro López Dobarro y el interventor en el Centro Gallego de Buenos Aires, Martín Moyano. No hubo fotos, no existió información de prensa, y entonces debemos preguntarnos ¿de qué habrán hablado? Descarto, de los dos días que el Embajador fue presidente de la Argentina en el año 2001; descarto también que siendo éste un exitoso productor y empresario de la yerba mate, el Presidente gallego esté interesado en la infusión nacional; descarto también que se haya debatido el futuro del Delegado de la Xunta, si éste se incorporase a la política argentina. Luego de algún otro descarte y, haciendo funcionar aceleradamente mi neurona deductiva llegué a la siguiente certeza: En esa reunión se habló del presente y futuro del Centro Gallego de Buenos Aires. ¿Porqué la Xunta no quiso difusión de ese encuentro?, seguramente por lo mismo que no quiere que se informe fehacientemente de lo que ocurrió y aún ocurre con la otrora fantástica obra de los gallegos en la capital argentina.
El 18 del corriente se desarrolló la trascendente asamblea en la que se decidía el futuro de la entidad, cualquiera, mínimamente informado, se imaginaba al equipo de la televisión de Galicia que, tan eficientemente, cubre un sinfín de actividades a lo largo del año, llevando imágenes del histórico momento, a través la pantalla de la televisión autonómica, a “milleiros” de televidentes. Pues no, y no podemos culpar al equipo destinado en Buenos Aires, desde Galicia las autoridades de la señal dispusieron que los gallegos no debían tener esa información de primera mano.
Puedo afirmar que importantes medios de prensa, fueron aleccionados desde el gobierno gallego, en el sentido de “moderar” la información y los artículos publicados, produciendo con ello autocensura en notas e incluso, la no publicación de artículos solicitados. Cuento mi experiencia personal. La semana anterior una periodista de “El Faro de Vigo” se comunicó con alguien en Buenos Aires y le solicitó dos contactos que le pudiesen hablar del ámbito cultural del Centro y del político y social. Para el segundo punto le sugirieron mi nombre. La periodista se comunicó conmigo y mantuvimos una extensa comunicación en la que desgrané la vida política de la institución durante los últimos 50 años. La previsión era que la nota fuese publicada en el periódico vigués en el fin de semana último, prometiéndome, la autora, el envío del vínculo donde podría ver la nota. Ninguna de las dos cosas ocurrió, y no por culpa de la redactora. La entrevista “cultural” realizada al historiador Hugo Rodino, sí se publicó, aunque no en la fecha prevista, salió el pasado martes y no en el medio anunciado, sino, en una segunda marca del mismo. Los medios periodísticos gallegos, luzes.gal; sermosgaliza.gal y galiciaconfidencial.com, que se atrevieron a publicar notas críticas sobre el tema, seguramente no verán incrementadas las cantidades de euros que puedan recibir como subvención. Las grandes empresas periodísticas beneficiarias de estas ayudas, una vez más denigran nuestra profesión pero, acumulan méritos para seguir recibiendo las cuantiosas cantidades de euros que año tras año reciben de la administración gallega.
¿Por qué la Xunta de Galicia no querrá que se hable de la situación del Centro Gallego de Buenos Aires? Por mi parte voy a seguir hablando.

EDITORIAL DE CON VÓS DEL 25-II-2018

FINALMENTE JOSÉ LUIS SEOANE NO ACEPTÓ HABLAR CON NOSOTROS

Se me ocurren dos posibles causas, soberbia o temor, ninguna de las dos justificable. La soberbia podría explicarse en que, para el Presidente de la obra social OSPAÑA, nuestro programa no es digno para entrevistar a tan fatuo personaje, desconociendo seguramente que por este micrófono pasaron, desde que existe, los tres presidentes de la autonomía gallega, numerosos Conselleiros y Secretarios de la misma; Alcaldes; Embajadores, Cónsules, Consejeros de Embajada; Presidentes de entidades de la colectividad; la primera Delegada de la Xunta de Galicia en Buenos Aires y su sucesor, quien el último domingo nos brindó una nota exclusiva. Esto sin mencionar personalidades del mundo de la cultura que sería casi imposible enumerar.

Sí existiese tal soberbia, no tendría justificativo.

Temor, para mí, sería más injustificable que la soberbia. El señor Seoane, hace años que me conoce, en el año 2002, junto a dos colegas y casi 20 directivos de la colectividad gallega, compartimos un viaje a España, y hasta el año 2012, en que ambos supuestamente, queríamos lo mejor para el Centro Gallego, eran frecuentes charlas al respecto.

Lo concreto es que hoy el Presidente de OSPAÑA y Vicepresidente de la mutual de los Inmigrantes Españoles y sus Descendientes en la Argentina, se negó a concedernos una entrevista.

Alguna de las preguntas que, considero, precisaban respuesta del señor Seoane son:

Teniendo en cuenta lo declarado en Galicia por el Presidente de la Xunta, en declaraciones que recogió El Correo  Gallego el pasado 21 de diciembre, donde dijo:

Entendiendo yo que, don Alberto Núñez Feijóo se refirió a OSPAÑA, y por ello, sería de mucha importancia, principalmente para los exsocios del Hospital Español, recibir información esclarecedora del tema. Por esta vez no puede ser.

Quisiera saber también porque en la web de la mutual, ésta aparece como OSPAÑA Mutual, cuando claramente ese no es su nombre. También sería una pregunta de rigor consultarle por la importante obra en construcción perteneciente a OSPAÑA e incluso conocer algunos datos numéricos, como en que o cuanto consiste la financiación del Gobierno de España, cuantos socios tiene la mutual, que tipo de remuneración reciben los directivos que como en su caso desarrollan tareas laborales en la obra social y/o la mutual. Por esta vez, tampoco pudo ser.

Para lo expuesto anteriormente era imprescindible la comparecencia del señor José Luis Seoane, para lo que sigue…, hubiese resultado importante, principalmente, para que el propio imputado asumiese su defensa con la más absoluta libertad. Lógicamente yo no me callaré.

Seguidamente leeré una nota firmada por el señor Seoane y trataré de comentar su contenido con la mayor claridad e información, dice así:

Comenzando por una  sorpresita y siguiendo con sorpresas varias al leer la misiva, paso a desmenuzarlas:

Sorpresita , la nota está dirigida a la señora Liliana Korenfeld, a quien se le asigna un cargo inexistente, el de superintendente de seguros de salud, siendo el cargo de la señora el de Superindente de Servicios de Salud. Existe sí, la superintendencia de seguros de la Nación, que es un organismo público descentralizado dependiente del Ministerio de Finanzas, y que en ese entonces estaba bajo la responsabilidad del Lic. Juan A. Bontempo.

Primera y seria sorpresa, la nota está fechada en Buenos Aires el 18 de febrero del año 2015, es decir, 35 días después de la que en sentido parecido remitiera el señor secretario xeral da Emigración de la Xunta de Galicia, Antonio Rodríguez Miranda y 78 días después de la similar firmada por el entonces embajador de España, D. Estanislao de Grandes Pascual, notas que, me reitero, redactó la misma persona, a tal punto que ambas inciden en el error de cambiar, al igual que lo hace la Consellería de Sanidad de la Xunta de Galicia, en la denominación oficial de OSPAÑA,  la palabra “Inmigrantes” por “Emigrantes”, sustantivo que, según donde se lo emita puede significar lo mismo, no siendo este el caso, puesto que se trata del nombre de una entidad argentina registrada así ante los entes correspondientes. La sorpresa está dada en que, el Presidente pone en conocimiento una reunión del Patronato de la Fundación supuestamente realizada el 13 de diciembre de 2013, y ¿porqué supuestamente? Porque a través de las notas anteriormente mencionadas y otra firmada por el mismo Seoane con fecha 21 de marzo de 2014, se reiteró en las tres la información de una reunión del Patronato realizada en Santiago de Compostela el 29 de noviembre del mismo año 2013, de la cual se adjuntó copia del acta. Esto nos indica que, teniendo en cuenta la obligación de convocar tales reuniones con diez días de anticipación y, que el 29 de noviembre fue entonces viernes, la nueva reunión se habría convocado  48 horas hábiles después de realizada la anterior ¿suena extraño no? Y más si tenemos en cuenta que lo que se pone en conocimiento como resuelto en la reunión de diciembre es lo mismo que ya se había aprobado en la anterior y que fuese oportunamente informado a la misma funcionaria a la que ahora se le reitera. (Sin duda esto merece una especialísima aclaración del señor Seoane)

Sorpresas varias, el Presidente de OSPAÑA, en tal condición, remitió una solicitud de Certificado de Autoridades, a través de nota del 21 de marzo de 2014, once meses antes de la analizada, a la Superintendente de Servicios de Salud. En ella le informa que, tras la reunión del Patronato de la Fundación Galicia Saúde, de fecha 29/11/13, de la que se acompaña copia certificada del acta, se produjeron las siguientes sustituciones de cargos: Secretario de Finanzas, Avelino García Melle, miembro de la Comisión Revisora de Cuentas, María Aurora Barbeito y Secretario de Acción Social, Julio Olmos Lablanca, Suplente María Dominguez Salcedo, con la correspondiente designación de sus reemplazos.

En cuanto a don Avelino García Melle, denuncian fallecimiento y lo reemplaza el señor José Benito López Carballedo, acompañando además nota del suplente Javier Zas Araujo, quien está conforme con la designación y acepta seguir siendo suplente del cargo correspondiente.

Acerca  de la fallecida integrante de la Comisión Revisora de Cuentas, María Aurora Barbeito, se designa como reemplazo al señor Elías Fernández Pato.

Por último, al informar las renuncias del secretario de Acción Social, Julio Olmos Lablanca, y la suplente María Domínguez Salcedo, se notifica la designación de sus reemplazantes, los señores José Santiago Camba Bouzas y Juan Jesús Castellano Herrero, para los respectivos cargos.

 Llama la atención  que en el acta de la reunión del 29/11/13, figuraba como directora suplente, la señora Liliana Caneda Torres, quien no aparece en esta solicitud formulada el 21 de marzo de 2014 pero si, en la nota que el señor Seoane remite once meses después.

Ahora vamos a la sorpresa mayor, al menos para mí.

 

MINISTERIO DE SALUD
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD

Resolución 850/2015

Bs. As., 28/08/2015

Dicho en los considerandos de la Resolución:

“Que paralelamente, se hace saber la situación acaecida con el CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES-MUTUALIDAD-CULTURA Y ACCION SOCIAL, por la cual dicha institución ha dejado de participar en el desenvolvimiento de la Obra Social; encontrándose a la fecha, bajo la intervención del CPN Carlos LA BLUNDA.

Que pese al traslado conferido al citado Nosocomio, la institución ha guardado silencio; por lo que dicha circunstancia, no puede ser un obstáculo para dar curso a lo peticionado por OSPAÑA; máxime cuando las modificaciones de las disposiciones estatutarias, inciden en forma directa sobre el normal funcionamiento de la Obra Social.”

Como se desprende con facilidad, esto se basa en el descargo recibido de la propia OSPAÑA. Colaborando con ello al dictado de la siguiente Resolución:

LA SUPERINTENDENTA DE SERVICIOS DE SALUD RESUELVE:

ARTICULO 1° — Apruébense las reformas introducidas a los artículos 2, 7, 10, 12, 14, 15, 16 y 20 del Estatuto de la OBRA SOCIAL DE LOS INMIGRANTES ESPAÑOLES Y SUS DESCENDIENTES RESIDENTES EN LA REPUBLICA ARGENTINA (RNOS 0-0310-8), registrándose el ejemplar glosado a fs. 2/7 del Expediente del VISTO.

ARTICULO 2° — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional de Registro Oficial, pase a la Coordinación de Registros de Obras Sociales y Entidades de Medicina Prepaga para constancia en el legajo del Agente del Seguro de Salud y oportunamente archívese. — LILIANA KORENFELD, Superintendenta, Superintendencia de Servicios de Salud.

e. 02/09/2015 N° 140840/15 v. 02/09/2015

Fecha de publicación  en el Boletín Oficial de la República Argentina 02/09/2015

Con esto quedan en evidencia dos actuaciones que considero graves,  por parte de la Xunta de Galicia y OSPAÑA, una, tomar decisiones vinculadas a designaciones que correspondían al Centro Gallego. Se desconoce absolutamente, a quien en ese momento era la autoridad del mismo para la legislación argentina, el Interventor Judicial designado al efecto, y la otra, lo que hasta se podría considerar como falsedad ideológica, decir que la institución guardaba silencio ante las notificaciones, cuando la misma, según el Presidente de la Mutual, estaba representada por un Director Titular, una suplente y un integrante de la Comisión Revisora de Cuentas.

La Fundación Galicia Saúde, en la práctica, fue disuelta en el año 2011, con la total aceptación del hecho por parte de la Xunta de Galicia. No obstante, el Patronato de tal Fundación, resolvió dos años después, designar autoridades para el período que se iniciaría un bienio más tarde, el 2015-19. Seguramente este acto tenga sustento jurídico, pero estando involucrados en el mismo, la Xunta de Galicia y el propio Estado Español, ¿no sería necesario también un sustento moralmente ético? Porque, pregunto yo, ¿a que intereses obedece que un ente que sabe concienzudamente que en una fecha determinada, en este caso 2015, habrá desaparecido, se arrogue la potestad de legislar por otros, que sí estarán capacitados para hacerlo cuando llegue el momento? En una asociación privada me resultaría muy condenable, estando, reitero, involucrados los gobiernos de Galicia y España, me parece totalmente abominable y peligroso.

Finamente, siguen las sorpresas. El señor Seoane dice, en el final de la nota que examinamos, en el último párrafo: “Aclaro a sus efectos que se trata de dos expresidentes, Julio Martínez Fernández y Elías Fernández Pato y una ex secretaria Liliana Caneda Torres, del Centro Gallego, buscando así la máxima representación posible en las circunstancias de referencia.”

Sin duda, esta aclaración tiende a destacar la integridad moral y representatividad de las citadas personas, algo que no objeto en absoluto, pero que sin embargo merece algunas aclaraciones.

Al momento de su designación, la señora Caneda Torres, ya no era socia del Centro Gallego, pues por renuncia, fue dada de baja en septiembre del 2012, con su cuota social al día. Distinto es el caso del señor Julio Martínez Fernández, quien al producirse el envío de la nota del señor Seoane, tampoco era socio del Centro Gallego, ya que en el mes de enero de 2015, fue dado de baja como asociado por su condición de moroso, fundada en la deuda que mantenía con la institución desde agosto del 2014. El señor Elías Fernández Pato, era socio pleno del Centro Gallego en ambas fechas ya que su baja por morosidad se produjo en noviembre del año 2017. Por último, el propio señor José Luis Seoane, presidente de OSPAÑA desde su fundación, y de la mutual de los Inmigrantes Españoles y sus Descendientes en la República Argentina, en esta última hasta el mes de agosto de 2016, pasando desde entonces a su actual cargo de vicepresidente. Que además fuera candidato a presidir el Centro Gallego en las elecciones del año 2010, su baja como socio en los registros del Centro Gallego, se produjo en julio del año 2013, cuando se lo declaró moroso, por una deuda de siete meses.

Por hoy es todo, aunque el tema, por supuesto, continuará.

  

Programas de la Secretaría Xeral da Emigración para Comunidades Galegas, de la Xunta de Galicia, para 2018 http://emigracion.xunta.gal/es/actividad/linea-de-ayuda/subvenciones-correspondientes-programas-apoyo-infraestructural-y-2

Programas de ayudas y subvenciones:

• Programa A. Ayudas para obras de ampliación, reforma, rehabilitación y conservación de instalaciones y/o del patrimonio cultural.
• Programa B. Ayudas para la mejora de dotaciones y equipamientos de carácter inventariable.

Programas de la Secretaría Xeral da Emigración para Comunidades Galegas, de la Xunta de Galicia, para 2018 http://emigracion.xunta.gal/es/actividad/linea-de-ayuda/subvenciones-correspondientes-programas-actuacion-favor-las-entidades-3

Programas de ayudas y subvenciones:

• Programa 1. Ayudas para  gastos de funcionamiento de las entidades gallegas del exterior.
• Programa 2. Ayudas para proyectos culturales, sociales, de acciones informativas y proyectos promovidos por la juventud.
• Programa 3. Acciones de especial relevancia promovidas por comunidades gallegas.

SUSCRIPTO EL ACUERDO PARA EXPONER "A DERRADEIRA LEICIÓN DO MESTRE" EN GALICIA

https://www.xunta.gal/notas-de-prensa/-/nova/28276/xunta-firma-acuerdo-para-exponer-por-vez-primera-galicia-derradeira-leicion-mestre

EL CENTRO GALLEGO SE ACERCA INEXORABLEMENTE AL PRECIPICIO (LIQUIDACIÓN) ¿LAS AGRUPACIONES SE DARÁN CUENTA? ¿HARÁN ALGO?

Lo primero que voy a explicar es,  cuales y que son las agrupaciones del Centro Gallego y  su situación actual. Las agrupaciones son  grupos de socios que, desde las mismas, participan de la vida política de la institución, siendo sus integrantes  quienes luego de participar en las elecciones, cubren los distintos cargos estatutarios del Centro. Durante algo más de los últimos cincuenta años, las agrupaciones eran 5 y todas ellas participaron de la dirección de la entidad hasta el año 2012. Estas cinco agrupaciones eran: A Terra (a la cual pertenecí); Breogán; Celta; Galicia y; Unión Gallega. En la actualidad hay una sexta agrupación, Salud y Cultura, que fue creada desde que el Centro está intervenido. Antes dije que las agrupaciones eran cinco y paso a explicar el eran: Durante 20 años hubo un pacto de gobernabilidad, por el que, todas se distribuían de forma consensuada los cargos que se renovaban y, ocuparon  una vez cada una la presidencia en los cinco períodos comprendidos. El pacto finalizó en el año 2010 y no fue renovado. Se realizó el correspondiente proceso eleccionario y la coalición que formaran Galicia y Unión Gallega, se impuso en los comicios, obteniendo con ello la presidencia del Centro y las correspondientes mayorías, preestablecidas, en los distintos cuerpos estatutarios, repartiéndose los cargos de la minoría entre las agrupaciones, A Terra, Breogán y Celta que, conformaran la coalición derrotada la que además contaba con la bendición de la Xunta de Galicia, avalada por la fotografía del presidente Núñez Feijóo junto al candidato presidencial, José Luis Seoane, curiosamente o no, hoy presidente de la Obra Social OSPAÑA.

Asumida la administración del Centro, entonces gerenciado sanitariamente por la Fundación Galicia Saúde, (integrada igualitariamente por el propio Centro Gallego y la Xunta de Galicia) rápida e irresponsablemente, la mayoría de integrantes de la Junta Directiva que respondían a las agrupaciones Galicia y Unión Gallega, resolvieron disolver tal fundación y que la institución recobrase su funcionamiento histórico, con la total potestad de las actuaciones a cargo de la comisión directiva y los cuerpos estatutarios.

Aquí debo aclarar que lo de irresponsablemente, no es por el resultado obtenido, sino, porque se hizo sin tener ningún plan alternativo para paliar la inminente disminución de ingresos que representaba la desvinculación del gobierno gallego y sus importantes aportes económicos.

Transcurridos dos años del nuevo gobierno, se realizaron las elecciones, denominadas de medio mandato, donde debían renovarse el 50% de los cargos estatutarios. Antes de la convocatoria, las agrupaciones, A Terra, Breogán y Celta, pidieron a todos sus miembros que renunciasen a los distintos cargos ocupados, lo que fue aceptado en su casi totalidad. Ninguna de estas tres agrupaciones se presentó a la convocatoria eleccionaria, por lo que, después de 22 años, el Centro Gallego de Buenos Aires, pasó a ser dirigido sólo por las agrupaciones Galicia y Unión Gallega.

Esa fecha indudablemente marcó la desaparición real de las agrupaciones A Terra, Breogán y Celta, de la vida política del Centro Gallego pero no de nuestras vidas, porque quienes las representaban quitaron a la obra social OSPAÑA, de la institución que le diera vida y años después vergonzosa e inescrupulosamente reformaron los estatutos de la misma, -con el aval del Gobierno de España y de la Xunta de Galicia- desafectando totalmente de la misma a la institución que motivara su creación, es decir, el propio Centro Gallego de Buenos Aires.

La realidad nos impuso que, en el Centro sólo quedaban dos agrupaciones, Galicia y Unión Gallega. Al poco tiempo renunció el presidente Carlos Vello, lo reemplazó la señora Marta Donsión (quien siguió manteniendo su condición para la Xunta de Galicia, con el Centro intervenido judicialmente por el estado argentino). La situación económica desesperante, traducida en paros y abandonos de puestos de trabajo, motivada por las grandes deudas con la plantilla de trabajadores, motivó finalmente, avalada incluso por pedido de los propios asociados, la intervención judicial de la entidad.

La intervención fue dispuesta para que trabajase en colaboración con la Junta Directiva existente, pero, ésta seguía manejando la situación desconociendo absolutamente cualquier tipo de facultades que pudiese tener Carlos La Blunda, quien era el interventor designado. Entre otras perlitas, contrataron como gerente de asuntos legales al famoso espía Ciro James, juicio mediante, despedido luego por La Blunda; despojaron del cargo de subdirector médico al doctor Javier Santos, cargo que le restituyó el interventor. Ante estas trascendentes decisiones y otras menores, repito, inconsultas con el Interventor, éste solicitó al juez interviniente el desplazamiento de la junta directiva. Aprobada la petición, comenzó una etapa de reconstrucción de la casi nula entonces prestación de servicios a los asociados, se habilitaron servicios y áreas que habían dejado de funcionar, se instaló un moderno tablero de electricidad que permitía la ocupación plena del hospital, increíblemente el anterior tenía alguna llave “calzada” con un destornillador para que no “saltase” y no toleraba un consumo pleno, se instaló un nuevo tomógrafo hace menos de tres años y, de pronto, otra vez las agrupaciones, Galicia y Unión Gallega, las que condujeron al Centro a la Intervención Judicial.

El juez que dispuso la intervención, no incluyó en la misma al cuerpo de representantes, que tiene entre sus atribuciones, por ejemplo, aprobar los aumentos de cuotas sociales. Como a nadie escapa, en la Argentina vivimos, hace años en un estado de permanente inflación económica, lo que se traduce, a veces en reconocimiento de aumentos salariales, que invariablemente se compensan con aumentos de precios, sean éstos de artículos determinados o de cuotas sociales. Lógicamente, aunque no para mí, los representantes de socios de las agrupaciones Galicia y Unión Gallega, se opusieron a todos los pedidos de aumentos que formuló el interventor La Blunda, motivando que finalmente, fuese el propio juez quien autorizase los imprescindibles aumentos.

Cambió el gobierno nacional, pasó brevemente el interventor Iribarren y finalmente llegó Martín Moyano Barro, el actual interventor.

Éste propuso normalizar la vida política del Centro y abrió un proceso eleccionario que resultó tragicómico, pero que quizás comente pormenorizadamente en otra ocasión.

Aquí interviene por primera y desconcertante vez la nueva agrupación Salud y Cultura.

Se formó un frente entre las agrupaciones reales (no por monárquicas sino por su existencia)  Galicia y Unión Gallega y para mostrar mayor representatividad se sumaron los nombres de A Terra y Celta, incluyendo a personas que alguna vez pertenecieron a esas agrupaciones, no reconocían a la agrupación Salud y Cultura que, denominan la de La Blunda y, yo mismo les sugiero en una conversación informal que la inviten a participar, cosa que fuera aceptada, granjeándome  una posterior recriminación, aunque en tono amistoso, ante la informalidad expuesta por la misma. Este conglomerado con pseudas agrupaciones presentó lista para cubrir todos los cargos menos los de junta directiva, debiendo dar de baja a último momento a las personas de Salud y Cultura, por lo que explicaré más adelante.

La inexistente agrupación Breogán, -ofrezco este micrófono para debatirlo con quien desee demostrar lo contrario-, presentó una lista que cubría casi todos los cargos electivos, incluyendo a ultimísima hora en los mismos a personas de la agrupación Salud y Cultura, que velocísimamente abandonaron la embarcación de Galicia y Unión Gallega para subirse a la de la pseudo Breogán.

Producida la elección, la agrupación Breogán, (no hubo tiempo para modificar la denominación de la lista) se impuso con holgura a sus contrincantes ocasionales. Esto implicó que la misma contase con 60 representantes de socios en las asambleas y, a la oposición le quedasen 30, pero, siempre aparece un pero; convocada la primera Asamblea de Representantes de Socios, batacazooo, la oposición tuvo más representantes que el oficialismo, ¿que pasó? Los ignotos representantes de Salud y Cultura, creo que el nombre “Ética y Moral” sería más descojonante, se sumaron a la oposición y muchas personas que habían sido incluidas en la lista sin su aprobación o con una precaria información, desistieron de cumplir con la obligación supuestamente asumida.

La situación económica de la institución, siguió y sigue en su imparable desbarranco económico y, ante ello, el Interventor realizó una compulsa para que los socios votásemos por si o por no a una propuesta de venta del edificio social y la cesión del servicio sanitario a un grupo inversor internacional vinculado a la Fundación Favaloro en la República Argentina. La respuesta fue contundente y terminante  por parte de los socios, el 96,88% de los numerosos participantes dijo “si” a la propuesta de venta y el “no”,  junto a los anulados y en blanco sumó el 3,12% . Contundente y terminante digo yo en términos matemáticos, pero, no para las “dos de siempre”, que en una asamblea para resolver el tema no aprobaron los balances de las intervenciones ni siquiera el último de su propia gestión, generando la imposibilidad de cualquier avance en las gestiones para las cuales aceptaron formar una comisión negociadora, valga la paradoja.

Trece personas de las agrupaciones, existentes o no, -hay quienes quisieron formar una séptima-denunciaron en distintas causas al actual Interventor, en todas fue absuelto. Él, a su vez, inició procesos judiciales contra sus denunciantes. Todo esto es nimio de verdad, el pasado político y económico del Centro no tiene ya ninguna trascendencia; el presente nos dice que nos precedieron en la desaparición, el Hospital Francés, el Hospital Israelita y, hace apenas unos días, el Hospital Español; el futuro no es difícil de predecir.

Yo me pregunté en el titular de este comentario si las agrupaciones harán algo. El pasado viernes se reunieron con personal del hospital, lógicamente, el resultado totalmente intrascendente, esta semana se reunirán con el sindicalista Héctor Daer. Los plazos se acortan aceleradamente, “las dos de siempre” las que lo llevaron a la intervención, Galicia y Unión Gallega, definen el futuro de los socios del Centro Gallego, aparentemente, para ellas, los guarismos 96,88 a 3,12 no tienen la menor validez. Eso sí, son afortunadas, si hoy hubiese un proceso que les permitiese acreditar su real representatividad, no creo que alcanzasen ni siquiera el pobre 22,76% que obtuvieron en las últimas elecciones realizadas el 28 de agosto de 2016 cuando entre ambas cosecharon 259 sufragios. Lo repito, entre Galicia y Unión Gallega, en las elecciones realizadas el 28 de agosto de 2016, recogieron 259 votos y, con ese capital están imponiendo hoy, las condiciones que traban todo tipo de negociación en relación con el futuro del Centro Gallego.

Finalmente quiero aclarar algo que no expresé con la mayor precisión en el editorial del domingo 21 de enero bajo el título “IMBECILIDADES E INJERENCIAS INMORALES ACERCA DE LA VENTA, O NO, DEL CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES”.

Lo de las imbecilidades, no estaba referido a quienes se oponen a la posible venta, sino, y me reafirmo, a quienes celebraron el aparente fracaso de las negociaciones. Lo de las injerencias inmorales, no hallo mejor ejemplo para mostrar que, el de un médico que, no siendo socio de la institución y habiendo iniciado un millonario juicio contra la misma, es decir, contra cada uno de nosotros, que como muy bien dicen algunos de sus sostenedores, somos los legítimos dueños. Para mí,  este accionar es absolutamente inmoral y nada me hará cambiar la calificación. Es decir, no es inmoral que haga un juicio, lo inmoral es que haciendo un juicio contra los dueños del Centro Gallego, que somos los socios, se arrogue luego potestades de calificar o aconsejar que debemos hacer los socios ante la contingencia actual. Que se guarde sus consejos y que se preocupe de pagarle los honorarios a sus letrados, a ver si nos puede sacar, a los socios del Centro Gallego, una buena tajada económica.