martes, 19 de octubre de 2021

TARDE DE COPLAS EN EL CENTRO BETANZOS

 


Rocío del Cielo y Nuria Vázquez

Presentan

"Tarde de coplas"

Un recorrido por el cancionero popular hispánico desde el tiempo del cuplé hasta su repertorio más actual.

Domingo 24 de Octubre

Centro Cultural Betanzos Venezuela 1536.

Reservas

Entradas $600

Buffet además tendrá propuestas accesibles para la merienda, si lo desean.

Reservas de entradas 15-5 161 8966/ 15 4 175 3235

domingo, 3 de octubre de 2021

EN GALICIA BASTA DE RENDIR PLEITESÍA A LOS REYES CATÓLICOS

 La muerte en 1474 del Rey Enrique IV cambió trágicamente, el futuro de Galicia y los gallegos. Tal deceso propició el comienzo de la guerra de sucesión entre su hermana Isabel de Castilla (Isabel la Católica)  y su hija Juana de Castilla,  quien era la legítima heredera, conocida como Juana la Beltraneja. La nobleza gallega se divid, entre quienes apoyaban a una y otra, resultando el reino de Galicia el principal oponente a Isabel la Católica, usurpadora de un trono que no le correspondía. Era la cuarta en la línea sucesoria. En su estado había dos policías, la Santa Hermandad, era la política y la Santa Inquisición, la del pensamiento, caracterizada por el uso generalizado de la tortura (aplicada con ocho métodos distintos, a cual más perverso) para obtener confesiones y, la quema en la hoguera de los supuestos culpables, por lo que el primer inquisidor y confesor de la reina Isabel, Torquemada,  es sinónimo de crueldad, intolerancia religiosa y fanatismo.
Isabel y Fernando concibieron un plan siniestro para someter a Galicia. Lo llamaron la doma del reino de Galicia, posteriormente denominado por Castelao, como doma y castración del Reino de Galicia”. Se propusieron aniquilar a los nobles gallegos que habían apoyado la candidatura de Juana la Beltraneja, enviaron ejércitos a Galicia para someter a los nobles opositores, eliminando toda la resistencia que encontraban a su paso, como afirma el cronista de los Reyes Católicos: “que ya parecía crueldad, y era entonces necesaria; y por eso se hacían muchas carnicerías de hombres”.
Prohibieron las celebraciones de bodas y bautizos en la forma que se acostumbraba, durante varios días, prohibieron todas las reuniones de más de 6 personas, so pena de muerte, prohibieron nuestra lengua, (castigo que duró cinco siglos) mandaron arrancar los olivos, entre otras graves vejaciones. A los nobles que tenían arraigo y poder en Galicia los trasladaron a otras regiones, lo mismo hicieron con eclesiásticos y maestros, enviándolos lejos de Galicia.
En el año 1486 los monarcas castellanos peregrinaron a Santiago de Compostela para implorar ayuda al Apóstol para la reconquista de Granada, proponiéndose entonces construir un centro de salud para atender a los peregrinos que, generalmente, muy maltrechos arribaban a la ciudad.La obra se comenzó en 1501 y diez años después se inauguró el Hospital Real. Funcionó como tal hasta 1953 y al año siguiente el Estado reabrió sus puertas convertido ya, en el gran hotel de lujo Hostal de los Reyes Católicos.
No obstante ser denominado oficialmente Parador de Santiago de Compostela, en la red de Paradores Nacionales a la que se integró en 1986, en su majestuosa entrada está identificado como Hostal dos Reis Católicos y, la Xunta de Galicia y el concello de Santiago, también lo promocionan así en sus respectivas páginas de turismo.
A mi me resulta totalmente ofensivo que en el lugar más emblemático de Galicia, en el punto neurálgico al que invariablemente concurren todos los turistas que visitan nuestra tierra, se rinda pleitesía a la memoria de dos seres absolutamente nefastos para tantas generaciones de gallegos. El nombre de Hostal de los Reyes Catolicos, fue impuesto durante la dictadura. Propongo que en democracia, más pronto que tarde, se lo destierre definitivamente.

O Muxo

domingo, 21 de febrero de 2021

LA NEFASTA CORRUPCIÓN Y LAS EJEMPLARES DECISIONES DE UN MUNICIPIO ARGENTINO Y OTRO GALLEGO

La corrupción no sólo es nefasta, es el peor de los males que azota a cualquier país del mundo. Sin embargo, en muchos de esos países, los pueblos a la hora de votar, no castigan como debieran hacerlo a quienes son los culpables directos de sus calamidades y penurias. Olvidan o no entienden que, la corrupción es un tremendo agujero por el que desaparecen enormes masas de dinero de los países, que van a parar a las arcas de los corruptos. Seguramente, las personas que toleran la corrupción no entienden que ésta provoca que no se construyan escuelas, hospitales, rutas, que falten insumos y que no se paguen salarios dignos al personal de sanidad al de seguridad y a la docencia en general.
En la Argentina, donde un solo corrupto arrojó a un convento unos bolsos conteniendo ocho millones de dólares de los que jamás se supo su procedencia, -apenas la punta de un iceberg-, hay personas condenadas judicialmente por actos de corrupción probados, pero desde distintas esferas del poder se trata de que esas condenas no se cumplan y, hasta un ex juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, pidió esta semana, una ley de amnistía para los casos de corrupción, argumentando que las personas condenadas son víctimas de un lawfare. Es decir, según el ex magistrado, serían causas armadas. Afirmándolo una persona tan vinculada a la justicia, cualquiera podría dudar, pero yo considero que las dudas se deben aclarar con pruebas y, si éstas fueron expuestas para justificar las condenas, deberán demostrar en el caso de que fuesen falsas, tal falsedad, pero jamás dictar una ley de amnistía por presunción.
Después de que yo anunciara este comentario, el viernes por la mañana, surgió el escandaloso caso de la corrupción en el suministro de vacunas a personas que no les correspondían, que por ahora se cerró con la renuncia del ministro Ginés González García. Este caso demuestra con claridad que, ante la falta de condenas contundentes a la corrupción por parte de la mayoría de los votantes, los corruptos se ceban al extremo de exhibir ellos mismos, impúdicamente, sus inmoralidades. Uno de los vacunados ilegalmente, lo declaró en un reportaje radial como si se tratase de una práctica normal. El Ministro renunciante ni siquiera asumió su cuotaparte de culpabilidad en el tema. En su carta al Presidente, cobardemente, dice que todo se debió a una confusión involuntaria de su secretaría privada. O sea, ya no sólo se burla de la ciudadanía sino también del propio mandatario que lo conminó a renunciar.
Menciono yo en el título los casos de dos municipios, uno argentino y otro gallego, que adoptaron ejemplares decisiones contra dos afamados corruptos. En la Argentina se trata del municipio cordobés de Río Tercero, el mismo, ante la declaración de duelo nacional decretada por el Presidente de la Nación, publicó y dispuso lo siguiente: "el 3 de noviembre de 2020, cuando se conmemoraba el 25° Aniversario de las explosiones de la Fábrica Militar, el Intendente Marcos Ferrer firmó el Decreto 638/2020 donde se declaró persona no grata a Carlos Menem" por sus vinculaciones con la explosión ocurrida durante su gestión presidencial.
"Cumpliendo con lo dispuesto se informa que se ha resuelto no adherir al duelo nacional y no rendir homenajes a Carlos Saúl Menem, acusado de ser el principal responsable del atentado de la explosiones de la Fábrica Militar de Río Tercero en 1995", concluye la publicación en la cuenta oficial de la Municipalidad de Río Tercero.

Valoro positivamente la actuación de las autoridades del municipio cordobés, ellas no asumieron la tradicional permisividad con que se suele mensurar el pasado de las personas fallecidas y obraron en consecuencia. En Galicia, el concello de Pontevedra eliminó el pasado lunes de su callejero la avenida Juan Carlos I que pasará a llamarse Virxinia Pereira, la esposa de Castelao.
La aprobación se llevó a cabo en un caldeado pleno municipal con los votos favorables del Bloque Nacionalista Galego y del Partido Socialista, y el rechazo del Partido Popular y el único concejal no adscrito de la corporación, quienes mostraron su desacuerdo con el cambio de denominación.
El líder popular, Rafa Domínguez, ha basado su discurso, en las "infundadas acusaciones hacia el monarca”, dijo, por parte de “algunos políticos y medios de comunicación”.
Por su parte, la concejala de Cultura de Pontevedra, del BNG, ha calificado a Juan Carlos I de “personaje corrupto que cobraba comisiones de dudosa procedencia” para argumentar la retirada de su nombre de la arteria. Con el antecedente de ser el Partido Popular condenado por la mayor trama de corrupción jamás vista en España, lo que les llevó a la destitución de Mariano Rajoy como presidente del país, y cuyo líder nacional acaba de anunciar que cambian la sede del partido en la calle Génova de Madrid, en un intento por despegarse de la tremenda corrupción que el mismo simboliza, no me sorprende que su referente en el municipio pontevedrés defienda a un corrupto ominoso como lo es el Rey Emérito de España. Porque todos los corruptos son aborrecibles, pero esta persona, que como su título lo indica, nació para vivir a cuerpo de rey, -y así lo hizo durante toda su vida-, defraudó a un pueblo que mayoritariamente lo amaba e idolatraba, convirtiéndose en un personaje fraudulento.
Felicito entusiastamente al Concello de Pontevedra, por la importante decisión de sancionar al corrupto y agasajar a quien fuera inseparable compañera del Guieiro Castelao.

La corrupción es nefasta, destruye, mata, no la naturalicemos.


O Muxo