sábado, 13 de febrero de 2016

"ETA en boca y obra de badulaques"-EDITORIAL DEL PROGRAMA "CON VÓS" DEL 13-II-2016


1 comentario:

  1. Está totalmente acreditado que no hubo apología alguna ya que el títere colocaba el cartel para mostrar como se incriminaba a otra persona sin haber sido culpable metiendo el papel un policia. Las medidas del juez fueron extremadamente fuertes sin justificación legal porque eran títeres y no personas. Por eso fueron liberados. Las voces que salieron siempre subrayaron la excesividad de la medida ya que no se puede destruir pruebas porque fueron confiscados los títeres, no son delincuentes. Dices bien que no estás en la península para ver la realidad. La represión decretada y practicada por el Ministerio del Interior en todos los órdenes va en aumento y constituyen medidas similares a las de las dictaduras. Las víctimas pueden haber sido ofendidas y merecen disculpas. Pero lo que hicieron los titiriteros no es delito. Qué le quedaría a García Lorca hacer con sus titeres en épocas de Franco. Hay que tener cuidado con los comentarios porque se crea un clima que no es real. ETA es un instrumento de propaganda que usa el gobierno cuando ya pasó el tiempo de su acción. ETA mataba a cualquiera, Franco mataba a cualquiera. Sin embargo no hay aplicación de la ley de Memoria Histórica. Tener muy presente quienes eran. Siguen vivos algunos del régimen. No es una estupidez soberana, como dices. Y recuerda, no se hizo APOLOGÍA de delito con mencionar el nombre porque entonces tú y yo hacemos apología al nombrarlo. Y mucho más que no entra en este espacio.

    ResponderEliminar